Του Ηλία Γιαννόπουλου
Αποφασισμένοι, όχι απλώς να μη σιωπούν αλλά ακριβώς το αντίθετο, να θέτουν ευθέως και δημόσια σοβαρά ζητήματα του Δήμου και καίρια ερωτήματα, ακόμη και με «μομφές» κατά του δημάρχου και της ηγετικής του ομάδας είναι δημοτικοί σύμβουλοι της Συμπολίτευσης, όπως αποδείχθηκε και στην προχθεσινή συνεδρίαση. Από την άλλη, ο δήμαρχος Τριφυλίας, αν και τα σχεδόν τρία χρόνια στο Δήμο έκανε πως δεν άκουγε όσα του καταμαρτυρούσαν οι σύμβουλοί του, επιχειρώντας με απαντήσεις σε ερωτήματά τους, να τα υποβαθμίζει, προχθές, έδειξε πως στο εξής δεν θα αφήνει τίποτα αναπάντητο, ιδίως δε σε ό,τι θεωρεί πως αποτελεί αιχμή ή και μομφή για τον ίδιο προσωπικά, καθώς και τη δημοτική διοίκηση που ασκεί υπό αυτόν η Δημοτική Αρχή. Έτσι, απάντησε σε όλα με σκληρές βολές σε βάρος των συμβούλων του! Το γυαλί στη δημοτική παράταξη του δημάρχου Τριφυλίας, δεν έχει απλώς ραγίσει, αλλά έχει σπάσει σε «χίλια» κομμάτια και η ενότητα και συνοχή της παράταξης και του συνδυασμού έχουν πάει, προ πολλού, «περίπατο». Μέσα σε αυτό το «διαλυτικό» κλίμα στη Συμπολίτευση και με χαοτική την κατάσταση στη λειτουργία του Δήμου, η Αντιπολίτευση, παρά τις φυσικές παρουσίες των συμβούλων της στην προχθεσινή συνεδρίαση, ουσιαστικά ήταν «απούσα» από όσα θλιβερά διαδραματίζονται και διαδραματίστηκαν προχθές, και δε «σήκωσαν» κανένα θέμα από όσα σοβαρά έθεσαν σύμβουλοι της Συμπολίτευσης, λες και με τη σιωπή τους «έβαζαν πλάτη» και έκαναν «αβάντα» στο δήμαρχο (!), με εξαίρεση το Θανάση Πετρόπουλο. Ο τελευταίος επιτέθηκε στο δήμαρχο και στον πρόεδρο του Δ.Σ., επειδή δεν έδιναν το λόγο για να απαντήσουν στις προσωπικές αιτιάσεις του δημάρχου οι δημοτικοί σύμβουλοι της Συμπολίτευσης!
«Μομφές» εκ των έσω και πυρά από Αντιπολίτευση
Η δημοτική σύμβουλος της Συμπολίτευσης Μαρία Πανουσιοπούλου έθεσε στο Σώμα ζητήματα τα οποία κατ’ επανάληψη έχει επισημάνει και για τα οποία έχει απευθύνει ερωτήματα στο δήμαρχο και στο Δημοτικό Συμβούλιο και σε συσκέψεις της δημοτικής παράταξης της Συμπολίτευσης και κατ’ ιδίαν στο δήμαρχο, αλλά δεν έχει γίνει κάτι συγκεκριμένο επ’ αυτών. Η κα Πανουσιοπούλου ρώτησε σχετικά με τις ανεξόφλητες οφειλές του Δήμου που θα ικανοποιούνταν μέσα από το Μνημόνιο που έχει υπογράψει ο Δήμος, αλλά μέχρι σήμερα καμία οφειλή δεν έχει πληρωθεί. Ακόμη έθεσε το ζήτημα της στελέχωσης της ΔΕΥΑΚΥ με προσωπικό, που είναι άκρως αναγκαίο να γίνει, καθώς η Επιχείρηση έχει έναν υπάλληλο μόνο. Επίσης, θύμισε στο δήμαρχο και το Σώμα την απόφαση που έχουν πάρει από το 2011 για αναπροσαρμογή – εξομοίωση των δημοτικών τελών στο Δήμο και μάλιστα είχαν αποφασίσει να ισχύσει σταδιακά ανά έτος, το 50% αυτής το 2012 και το υπόλοιπο 50% το 2013, κάτι που δεν έγινε για το 2013 και σημείωσε πως το αργότερο μέσα στο Νοέμβριο πρέπει το Σώμα να έχει πάρει τη σχετική απόφαση, αναρωτώμενη γιατί το θέμα δεν πηγαίνει στο Δημοτικό Συμβούλιο. Τέλος, επανέλαβε το θέμα που πολλάκις έχει θέσει για το κτίριο της παλιάς ΕΤΕ στην Κυπαρισσία και την ανοιχτή πρόσκληση ενδιαφέροντος που υπάρχει ακόμη σε εξέλιξη για το ΕΣΠΑ, σημειώνοντας πως για να ενταχθεί το έργο το μόνο που χρειάζεται να κάνει ο Δήμος είναι να προσλάβει Τεχνικό Σύμβουλο, κάτι που θα κοστίσει 50.000 ευρώ, και είναι η μία και μόνη ευκαιρία, με την πρόσκληση ενδιαφέροντος αυτή, να ενταχθεί το έργο στο ΕΣΠΑ και να υλοποιηθεί κάνοντας έκκληση στο Δημοτικό Συμβούλιο και ιδιαίτερα στους δημοτικού συμβούλους της Κυπαρισσίας να δείξουν ευαισθησία πάνω σε αυτό το θέμα, να εντάξουν την ΕΤΕ στο ΕΣΠΑ! «Εάν ο Δήμος αδυνατεί και κλείνει τα αυτιά του σε μια τέτοια πρόσκληση ενδιαφέροντος για την ΕΤΕ Κυπαρισσίας, που είναι το στολίδι του Δήμου, λυπάμαι πολύ. Είναι πολύ ωραία όταν εγκαινιάζουμε έργα.. Ας ξεκινήσει, λοιπόν, κάτι και αυτή η Δημοτική Αρχή, να αφήσει στο πέρασμά της!», τόνισε η κα Πανουσιοπούλου. Παίρνοντας το λόγο ο δημοτικός σύμβουλος της Συμπολίτευσης, αναφέρθηκε και αυτός στο Σύμφωνο που έχει υπογράψει ο Δήμος για τις ανεξόφλητες οφειλές, λέγοντας πως τελειώνει η χρονιά και δεν θα απορροφήσουν κανένα ευρώ, σημειώνοντας πως δεν θα έλυνε κανένα πρόβλημα αυτό μιας και θα τους τα παρακρατούσαν και στη συνέχεια τόνισε πως η απόφαση του 2011 για την εξομοίωση των δημοτικών τελών θα πρέπει να εισαχθεί ως θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο για να υλοποιηθεί το 2014 , το επόμενο 50%! «Αυτή η Δημοτική Αρχή θα φύγει χωρίς να έχει βάλει ο δήμαρχος σε κανένα έργο τη σφραγίδα του», επεσήμανε ο αντιπρόεδρος του Δ.Σ. Γιάννης Κατσαργύρης, ενώ απευθυνόμενος στην κα Πανουσιοπούλου είπε πως, «το θέμα αυτό, για την ΕΤΕ, το έχουμε βάλλει κι εμείς (σ.σ. Αντιπολίτευση) πολλές φορές, αλλά δυστυχώς, βλέπετε, και αυτό, δε μπορεί να λυθεί από αυτή τη Δημοτική Αρχή!» Ακόμη ρώτησε εάν έχει γίνει έλεγχος για τις παροχές της ΔΕΗ, αναφερόμενος και σε σχετικό έγγραφο για αυθαίρετες ηλεκτροδοτήσεις που έχει αποσταλεί στο Δήμο από τη ΔΕΗ και ρώτησε πόσες παροχές υπάρχουν στο δήμο, ενώ, επίσης, ρώτησε τι γίνεται με το θέμα των μονοπατιών της Νέδα.
Ο πρόεδρος του Φορέα Κοινωνικής Προστασίας – Αλληλεγγύης – Αθλητισμού Ζαχαρίας Κανελλόπουλος , έθεσε το ζήτημα της αναγκαιότητας στελέχωσης της ΔΕΥΑΚΥ και της βαθμιαίας επέκτασής της προς το βόρειο άξονα (Δ.Ε. Αυλώνος, Αετού και Τριπύλης) και με τη στελέχωσή της και τις υποδομές και μέχρι τη Δ.Ε. Γαργαλιάνων και τα Φιλιατρά. ΕπΙσήμανε πως «το κέντρο έχει αποδιοργανωθεί και πρέπει να έρθουν υπάλληλοι ή από Γαργαλιάνους ή Φιλιατρά να στελεχώσουν την Επιχείρηση. Δε μπορεί σε μία Δ.Ε. να υπάρχουν 15 υπάλληλοι και το κέντρο εδώ, το Κυβερνείο να μη λειτουργεί. Έχουμε διαλυθεί…». Για, δε, το Νομικό Πρόσωπο του οποίοι προΐσταται είπε πως, «είναι σε ακόμα χειρότερα χάλια. Δεν έχει ούτε έναν υπάλληλο. Δεν έχει γραμματειακή υποστήριξη, τεχνική και οικονομοτεχνική. Αναγκαζόμαστε να παίρνουμε εξωτερική εταιρία. Γιατί;», προσθέτοντας ότι «είναι σοβαρό κ. δήμαρχε και 3 χρόνια δεν έγινε τίποτα σ’ αυτό το κομμάτι και το ξέρετε το πρόβλημα! Δε μπορούμε να σφυρίζουμε αδιάφορα, ούτε να τα φορτώνουμε στην πλάτη κάποιου και να λέμε “δεν ξέρω, δεν είδα”.
Ο Γιώργος Γαλάνης, από την Αντιπολίτευση, αναφέρθηκε σε πρόβλημα που διαπίστωσε στην Τ.Κ. Γλυκοριζίου ως σύμβουλος παραλαβής έργου δικτύου αποχέτευσης, λέγοντας πως το «δίκτυο καταλήγει σε παρακείμενο ρέμα, στα όρια του χωριού, χωρίς να έχουμε κάτι παραπέρα, για το καθαρισμό των αποβλήτων ή κάποια δεξαμενή…» και ρώτησε το δήμαρχο «τι μέλλει γενέσθαι με το συγκεκριμένο», τονίζοντας «μήπως, δηλαδή, έρθουμε και προσθέσουμε άλλο ένα έγκλημα στο περιβάλλον;».
Σκληρή αντεπίθεση Κόλλια με αναφορές για «εντυπωσιασμούς και πρωτοσέλιδα»
Απαντώντας ο δήμαρχος Κώστας Κόλλιας επισήμανε πως, ως Δήμος Τριφυλίας έχουν κληρονομήσει τεράστιες εκκρεμότητες προβλημάτων ολόκληρων δεκαετιών και τόνισε πως, «εάν πίστευε κανείς, ότι στα τριάμισι χρόνια, στη συγκεκριμένη οικονομική συγκυρία, με τα συγκεκριμένα οικονομικά δεδομένα, θα μπορούσαμε να αντιμετωπίσουμε και να λύσουμε όλες τις εκκρεμότητες του παρελθόντος, είναι ένα πολύ γλυκό όνειρο!» και πρόσθεσε πως θα μπορούσε να πάει σε ένα Δημοτικό Συμβούλιο και να καταγράψει όλες τις εκκρεμότητες που υπάρχουν στους πρώην Δήμους εδώ και πολλές δεκαετίες και ανέφερε παραδείγματα όπως το Βιολογικό των Γαργαλιάνων που εκκρεμεί από το 1992, το δρόμο Γαργαλιάνων – Βάλτα. «Είναι πάρα πολύ όμορφο και για μένα θα ήταν πολύ ποιο ομορφότερο – γιατί πολλοί από εσάς έχετε λειτουργήσει και σε προηγούμενες δημοτικές Αρχές είτε ως δήμαρχοι είτε ως δημοτικοί σύμβουλοι – να βγαίνω εδώ κάθε μέρα με έναν κατάλογο εκκρεμοτήτων! Υπάρχουν πολλές εκκρεμότητες. Με τις δυνατότητες που έχουμε, μπορούμε να τα αντιμετωπίσουμε». Συνεχίζοντας ανέβασε τους τόνους κάνοντας λόγο για θέματα που τίθενται στο Συμβούλιο για λόγους εντυπωσιασμού, αναφέροντας συγκεκριμένα ότι «πολλά από τα ζητήματα που έρχονται στο Δημοτικό Συμβούλιο, και εκτιμώ ότι έρχονται για λόγους εντυπωσιασμού, για να γράφει ο Γιαννόπουλος, ο Μπούρας κι ο Μποζίκας. Έχουνε συζητηθεί κατ’ επανάληψη ή μπορούν να συζητηθούν στα πλαίσια της επικοινωνίας που μπορεί όλοι να έχετε με το δήμαρχο ή με τους αρμόδιους αντιδημάρχους ή με τις υπηρεσίες. Είναι πάρα πολύ ωραίο να ερχόμαστε εδώ, και, συγνώμη που υψώνω τον τόνο της φωνής μου, αλλά για να μη νομίζουν ότι δεν ξέρουμε τι γίνεται. Είναι πάρα πολύ ωραίο να ’ρχόμαστε ’δω και να βάζουμε ζητήματα, απλά και μόνο για να τα δούμε αύριο πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες ή στα μπλογκς, τη στιγμή που τα ’χουμε από πριν συζητήσει».
Για τα ληξιπρόθεσμα είπε ότι «έχουν έρθει 3 φορές κι έχω απαντήσει ότι στα όρια που έχουμε μέχρι 31 Δεκεμβρίου , θα έχουμε προχωρήσει στην υλοποίηση των ληξιπροθέσμων! Θα εξοφληθούν! Θα είμαστε υπόλογοι αν 1η Γενάρη δεν έχουμε κάνει δουλειά κι εκεί θα απολογηθούμε!». Για τη ΔΕΥΑΚΥ είπε ότι, έχουν γίνει δημοτικά συμβούλια, έχουν γίνει διοικητικά συμβούλια στη ΔΕΥΑΚΥ, τις έχουν απορριφθεί όλα τα αιτήματα για προσλήψεις προσωπικού και «είμαστε υποχρεωμένοι να τη στελεχώσουμε με αν διοικητικό υπάλληλο και με έναν τεχνικό που θα ασκεί παράλληλα καθήκοντα και έρχονται τώρα Μέλη του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΚΥ, που τα ξέρουν αυτά, και μου το βάζουν εδώ, για να γράφει αύριο ο Γιαννόπουλος κι ο Μπούρας ότι είναι υποστελεχωμένη η ΔΕΥΑΚΥ, ενώ το ξέρουν, το έχουμε κουβεντιάσει. Τι νόημα έχουν αυτά τα ερωτήματα εδώ;». Για την ΕΤΕ Κυπαρισσίας σημείωσε πως, «εδώ την άλλη φορά μιλάγαμε, ο Τσίγγανος έκανε ανάλυση, είμαστε σε επαφή για να δούμε αν αυτό μπορεί να προχωρήσει». «Ζητήματα που εκκρεμούν δεκαετίες, μας βγαίνουνε σήμερα παραμονές…», σημείωσε ο δήμαρχος και εκτός μικροφώνου σύμβουλοι ρώτησαν «παραμονές τίνος;» ενώ άλλοι είπαν «παραμονές εκλογών!». Για τις αυθαίρετες ηλεκτροδοτήσεις είπε ότι έχουν ενημερωθεί οι υπηρεσίες του δήμου να κάνουν ελέγχους, για τα μονοπάτια της Νέδα, είπε ότι εκκρεμεί η έγκριση των μελετών στο Δασαρχείο που έχουν υποβληθεί και άφησε αιχμές και για τη λειτουργία του Δασαρχείου αλλά και για τους «υποβολείς» του θέματος, όχι τον κ. Κατσαργύρη, αλλά αυτούς που το ανακινούν!
Κόντρες για τη «δημοκρατία» και «επί προσωπικού»
Ένταση σημειώθηκε όταν θέλησε, επί προσωπικού, να απαντήσει η κα Πανουσιοπούλου στις αναφορές του δημάρχου περί «εντυπωσιασμού» και «πρωτοσέλιδων» για τα θέματα που έθεσε και ο πρόεδρος του Σώματος, Δημήτρης Μπασδάνης, δεν της έδινε το λόγο, ενώ παρενέβη και ο Θανάσης Πετρόπουλος λέγοντας πως, «κακώς δεν της δόθηκε ο λόγος, αφού ο δήμαρχος απάντησε φωτογραφίζοντας την κα Πανουσιοπούλου και τον κ. Κανελλόπουλο» και ότι αυτό είναι αντιδημοκρατικό και διαδικαστικά ζήτησε από το Σώμα να ψηφίσει εάν επιθυμούν να πάρει το λόγο η κα Πανουσιοπούλου. Ο πρόεδρος είπε «να επιτρέψετε να έχει και το προεδρείο, τουλάχιστον τις ίδιες δημοκρατικές ευαισθησίες μ’ εσάς», με τον κ. Πετρόπουλο να λέει «να τις αποδείξετε» και το πρόεδρο να του ανταπαντά πως, «όλοι δίνουμε εξετάσεις!», ενώ παρεμβαίνοντας ο δήμαρχος είπε ότι, «εγώ δε φωτογράφισα κανέναν. Αναφέρθηκα συλλήβδην, γενικώς, στα ζητήματα που τίθενται εδώ κάθε φορά» και ρώτησε τον κ. Πετρόπουλο, «εσύ τι πετάγεσαι; Υπερασπιστής της Πανουσιοπούλου είσαι, συνήγορός της;» με τον κ. Πετρόπουλο να απαντά πως «κατήγορος δικός σας είμαι!» και ακολούθησε σφοδρή αντιπαράθεση με τον πρόεδρο. Τελικά, ο λόγος δόθηκε στην κα Πανουσιοπούλου η οποία τόνισε ότι, «λυπάμαι πολύ που εξελίχθηκε έτσι το Δ.Σ. Προσπάθησα να φέρω θέματα που απασχολούν τη δημοτική Αρχή. Ποτέ δεν επέλεξα πρωτοσέλιδα και εντυπωσιασμούς! Γιατι ήξερα και που είναι οι δημοσιογράφοι και που γράφουν. Παρόλα αυτά, τα έχω αναφέρει και τα έχω ξανά αναφέρει και σε προσυμβούλια και κατ’ ιδίαν, δεν έχει γίνει τίποτα…» και απευθυνόμενη στον πρόεδρο του είπε «και επειδή λέτε ότι είστε δημοκράτης, παρακαλώ σ’ αυτό το χώρο μην τον ανάγεται με την εικόνα την αποψινή άλλη φορά!». «Όχι τέτοιες συστάσεις σε εμένα», της απάντησε ο πρόεδρος.
Ερωτήματα – «μομφές» συμβούλων στο δήμαρχο και σκληρές βολές του δημάρχου στο Δ.Σ. Τριφυλίας
