ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΚΑΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΔΕΧΤΗΚΑΝ ΤΑ ΠΥΡΑ ΤΟΥ
Από τη Μαραθόλακκα στον Καράμπελα κι από εκεί στην οικολογική διαχείριση!
Του Αντώνη Πετρόγιαννη
Ορισμένες παρεμβάσεις του δημάρχου Π. Νίκα στο Δημοτικό Συμβούλιο Καλαμάτας σε οδηγούν στο συμπέρασμα που κυριαρχεί για όσους συμμετέχουν στο υπάρχον πολιτικό σύστημα: στα λεγόμενα και στην πρακτική τους δεν κυριαρχεί η ουσία, αλλά ο τύπος. Η δημοτική επικοινωνιακή στρατηγική στηρίζεται στο επιχείρημα πως «ό,τι αυτή λέει είναι η αλήθεια», ενώ όσοι δε συμφωνούν μαζί της λένε ψέματα.
Έτσι, από τη μία πλευρά, η Δημοτική Αρχή κατηγορεί αυτή του κ. Κουτσούλη για τη Μαραθόλακκα, αλλά από το 2007 και εντεύθεν τη χρησιμοποιεί αδιαλείπτως ως… αποθήκη σκουπιδιών, ενώ κάθε τόσο ανακοινώνει και την αποκατάστασή της.
Παράλληλα, ενώ γνώριζε πολύ καλά ότι η συνεργασία με τον εργολάβο Θόδωρο Καράμπελα είναι, τουλάχιστον, προβληματική, «έκλεινε τα μάτια», αρκεί τα σκουπίδια της Καλαμάτας να μη φαίνονται.
Η ίδια Δημοτική Αρχή, ο ίδιος δήμαρχος, σήμερα τα βάζει με τους Δήμους της Περιφέρειας, που δε μιλούν μόνο και μόνο για να πάρουν κάποιο «εργάκι», παίζοντας το ρόλο των… νενέκων απέναντι στον κ. Τατούλη, παρά το γεγονός ότι ομόφωνα η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Πελοποννήσου υποστηρίζει ότι η διαδικασία που επελέγη για τη διαχείριση των σκουπιδιών είναι, επί της ουσίας, ένα πολιτικό «παιχνίδι συμφερόντων» με κάποιους μεγαλοεργολάβους.
Ταυτόχρονα, βάλλει και κατά του κ. Τατούλη, υποστηρίζοντας ότι άφησε από την όλη διαδικασία εκτός τους Δήμους και προχώρησε σ’ ένα διαγωνισμό που, αν υλοποιηθεί, θα κοστίσει στους δημότες ο… κούκος αηδόνι, αφού για να ανταπεξέλθουν οι Δήμοι στους όρους της σύμβασης θα πρέπει να αυξήσουν υπέρμετρα τα δημοτικά τέλη.
Στο τελευταίο, δεν έχει, φυσικά, άδικο.
Χαρακτηριστικά, είπε ότι ο κάθε τόνος σκουπιδιών θα κοστίζει 65 ευρώ, συν το ΦΠΑ, συν τη μεταφορά, συν το ΦΠΑ της μεταφοράς, συν την ελάχιστη εγγυημένη ποιότητα και ποσότητα που πρέπει να έχουν τα σκουπίδια. Ζήτησε, δε, επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης με παρόντες τους Δήμους, τα Δημοτικά Συμβούλια και τους πολίτες.
«Είμαι τραγικά μόνος μου», επισήμανε ο κ. Νίκας και σχολίασε, απαντώντας εμμέσως σε σχετικές δηλώσεις του περιφερειάρχη κ. Τατούλη, ότι θεωρητικά οι δύο βαθμοί αυτοδιοίκησης είναι ανεξάρτητοι μεταξύ τους, ωστόσο οι δήμαρχοι ελέγχονται από εκείνους που έχουν τα χρήματα και τα μοιράζουν κατά το δοκούν.
Ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης», Δημήτρης Οικονομάκος, τόνισε από την πλευρά του ότι την πρώτη ευθύνη για την κατάσταση έχει το υπουργείο Περιβάλλοντος, μετά η Περιφέρεια και οι δήμαρχοι.
Σχολίασε ότι κάποια από όσα υποστηρίζει ο δήμαρχος μπορεί να είναι σωστά, πρόσθεσε όμως ότι τόσο ο δήμαρχος Καλαμάτας όσο και ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου έχουν την ίδια πολιτική ως προς τη διαχείριση των απορριμμάτων, την εκχώρησή τους δηλαδή στους ιδιώτες και τους μεγάλους ομίλους. Είπε, επίσης, ότι ο Παναγιώτης Νίκας στήριξε προεκλογικά τον Πέτρο Τατούλη, ενώ και τους δύο στηρίζει η Νέα Δημοκρατία.
Ο σύμβουλος του «Ανοιχτού Δήμου», Σταμάτης Μπεχράκης, αναφέρθηκε στις ευθύνες που έχει η Τοπική Αυτοδιοίκηση, η οποία μπορούσε να δώσει λύσεις όταν είχε την ευθύνη, οι οποίες θα ήταν υπέρ του περιβάλλοντος και θα είχαν μικρό κόστος. Τώρα, τόνισε, πρέπει να στηριχθούν οι προσπάθειες, ώστε να μην επιβαρυνθούν οι πολίτες με υπέρογκα κόστη.
Βεβαίως, δεν παρέλειψε να σημειώσει την ατολμία των κυβερνήσεων να χαράξουν πολιτικές λύσης στο μείζον αυτό κοινωνικό θέμα. Αντίθετα, δε, αυτό έγινε με τη λογική, η κατάσταση να φτάσει στο απροχώρητο, κι έτσι να κερδίσουν οι μεγαλοεργολάβοι.
Παρ’ όλα αυτά, σημείωσε ότι κάποια σημεία της αφήγησης του δημάρχου έχουν ενδιαφέρον από τη στιγμή που προτάσσει την κομποστοποίηση και την οικολογική διαχείριση ως μέσο για τη διαχείριση των σκουπιδιών.
