Ο Παν. Κούκης απαντά στο δήμαρχο Οιχαλίας Αριστ. Σταθόπουλο

Ο Παν. Κούκης απαντά στο δήμαρχο  Οιχαλίας Αριστ. Σταθόπουλο

Στην «αντεπίθεση», επιχειρώντας να καταρρίψει τους ισχυρισμούς του δημάρχου Οιχαλίας Αριστ. Σταθόπουλου, με τους οποίους τον ανακάλεσε από το αξίωμα του αντιδημάρχου, προχώρησε χθες, με μακροσκελή επιστολή του, ο μέχρι την Παρασκευή αντιδήμαρχος Παν. Κούκης.
Στην επιστολή του ο κ. Κούκης αναφέρει πως οι απαντήσεις του σχετίζονται με την πληροφόρηση, κυρίως, των συνδημοτών του και σημειώνει τα εξής:
«Οι λόγοι της ανάκλησης είναι:
-Ανάρμοστη συμπεριφορά ως προς το πρόσωπο του δημάρχου.
Μπορεί ο κύριος Σταθόπουλος να μας πει σε ποια δημόσια συνάντηση, προκειμένου να υπάρχουν μάρτυρες, καταφέρθηκα εναντίον του, είπα κάτι προσβλητικό για αυτόν ή για την οικογένειά του ή ακόμα και για το έργο του στο Δήμο, που, ενώ δε συμφωνούσα με επιμέρους πράγματα, δεν εξέθεσα ποτέ το δήμαρχο;
-Δυσαρμονία της συνεργασίας του με το δήμαρχο και με αντιδημάρχους του Δήμου Οιχαλίας.   
Στη συγκεκριμένη αιτία θέλω να αναφέρω πως είναι παντελώς ψευδής και για του λόγου το αληθές υπάρχει έγγραφο στο Δήμο με αριθμό πρωτοκόλλου στο οποίο να φαίνεται ότι δεν υπήρχε άψογη συνεργασία; Εκτός και αν η δυσαρμονία της συνεργασίας εκτυλίχτηκε σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα που δεν πρόλαβαν να συντάξουν ούτε ένα έγγραφο. Αλήθεια, με κάλεσε ποτέ στο γραφείο του να μου πει ότι δεν μπορεί να συνεργαστεί μαζί μου ή ότι έχει, έστω, το παραμικρό πρόβλημα;
Μάλιστα, από τον πρώτο μήνα που ανέλαβα καθήκοντα του ζήτησα στη δεκαεξάδα να αποχωρήσω, διότι κατάλαβα ότι δεν υπήρχε η απαραίτητη πληροφόρηση και συνεννόηση για ζητήματα αρμοδιοτήτων μου και όχι μόνο.
Τέλος, παρουσία πέντε αντιδημάρχων στο γραφείο του το καλοκαίρι, του ζήτησα να αποχωρήσω για “προσωπικούς” λόγους και είπε ότι αυτό πρέπει να το ξεχάσω για τα πρώτα δυόμισι χρόνια που είχα οριστεί αντιδήμαρχος.
-Μη επαρκής εκτέλεση των καθηκόντων μου κατά τους τελευταίους τρεις μήνες.
Επειδή μία από τις αρμοδιότητές μου ήταν και ο ηλεκτροφωτισμός, όπου η σύμβαση με τον εργολάβο υπεγράφη στις 28 Αυγούστου 2015, σημαίνει ότι αφού δεν εκτελούσα επαρκώς τα καθήκοντά μου από τις 20 Αυγούστου 2015, οι χειρουργικής ακρίβειας χειρισμοί στο συγκεκριμένο θέμα ήταν του δημάρχου, οι οποίες και οδήγησαν αρχικά σε αναταράξεις λόγω μη απαρτίας στα Δημοτικά Συμβούλια και στη συνέχεια στο φιάσκο του τελευταίου Δημοτικού Συμβουλίου, όπου πέρασε η πρόταση του αντιδημάρχου και όχι του δημάρχου και, τελικά, στο ρήγμα της πλειοψηφούσας παράταξης.
Αν είναι έτσι όπως αναφέρει η απόφαση, τότε γιατί ένας από τους λόγους που παραιτήθηκαν την ίδια μέρα, την ίδια ώρα, δυο ακόμα αντιδήμαρχοι και ο γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου είναι η μη έντιμη απομάκρυνση μου; Υπάρχει πιο μεγάλη πιο τρανή απόδειξη από αυτό;
Επειδή ο δήμαρχος σε τηλεοπτική του συνέντευξη το ίδιο βράδυ της απόφασης 755 μίλησε για καπετανάτα, θέλω να πληροφορήσω όσους δε γνωρίζουν, ότι καπετανάτο είναι μειωτικός χαρακτηρισμός για μια ομάδα ανθρώπων που λειτουργούν ως κλίκα, προκειμένου να επιβάλουν τις απόψεις τους και πολύ περισσότερο τα συμφέροντα τους.
Με βάση την παραπάνω ερμηνεία καπετανάτο αποτελούν αυτοί που κατασκευάζουν οχήματα και εργαλεία του Δήμου, καπετανάτο αποτελούν αυτοί που διορίζουν τα παιδιά τους και όχι μόνο, καπετανάτο αποτελούν αυτοί που προωθούν συγγενικά τους πρόσωπα ως συντηρητές, καπετανάτο αποτελούν ορισμένοι προμηθευτές, καπετανάτο αποτελούν όσοι επιβάλλουν τις απόψεις τους για συγκεκριμένα πράγματα λειτουργίας. Αφού μάθαμε ποιοι είναι αυτοί που αποτελούν το καπετανάτο, δεν είναι καιρός να μάθουμε ποιος είναι ο καπετάνιος; 
Είναι ξεκάθαρο ότι το καπετανάτο δεν προβαίνει σε παράνομες πράξεις. Όμως, ό,τι είναι νόμιμο είναι και ηθικό;
Επειδή σημασία δεν έχουν ούτε οι προσωπικές ούτε οι πολιτικές αντιπαραθέσεις που στο μεταξύ δεν ενδιαφέρουν, θέλω να ευχαριστήσω τους συναδέλφους για τη στήριξή τους και δεσμεύομαι ότι θα προσπαθήσω με όλες μου τις δυνάμεις να βοηθήσω τον τόπο μου και τους συνδημότες μου, όπως άλλωστε κάνω ανελλιπώς και αταλάντευτα από το 1988 που ασχολούμαι με την Τοπική Αυτοδιοίκηση».