Με ένταση ξεκίνησε για ακόμα μια φορά η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεσσήνης. Κατά την εισήγησή του ο δήμαρχος
Γιώργος Τσώνης ζήτησε από τον Στάθη Αναστασόπουλο να ανακαλέσει τους χαρακτηρισμούς του, προς τον ίδιο, ότι «διαλύει
οικογένειες», με αφορμή υπόθεση μετάθεσης δημοτικής αστυνόμου στο Δήμο Μεσσήνης, παρουσιάζοντας μάλιστα έγγραφο με το οποίο η ενδιαφερόμενη έχει αποσύρει το αίτημά της για μετάθεση.
Στη συνέχεια κατηγόρησε τον Στάθη Αναστασόπουλο για προσωπική εμμονή προς την οικογένεια της προϊσταμένης της νομικής υπηρεσίας, καθώς επί δημαρχίας του είχε αρνηθεί να προσλάβει τον αδερφό της για πρακτική στο Δήμο.
Κλείνοντας, ζήτησε καλύτερο επίπεδο από την πλευρά της μειοψηφίας και τόνισε ότι είναι η τελευταία φορά που απαντά σε τέτοιου είδους
χαρακτηρισμούς.
Η εισήγηση του δημάρχου προκάλεσε την έντονη αντίδραση του επικεφαλής της μειοψηφίας, Στάθη Αναστασόπουλου. Ο κ. Αναστασόπουλος απάντησε στο δήμαρχο, λέγοντας ότι εκπλήσσεται με την πλειάδα των ψεμάτων που ακούστηκαν στην αίθουσα.
Αρχικά σημείωσε ότι ουδέποτε είχε αρνηθεί
πρακτική σε παιδί και τόνισε ότι δεν έχει κανένα προσωπικό πρόβλημα με την προϊσταμένη της νομικής υπηρεσίας και την οικογένειά της, αλλά με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την πρόσληψή της, την οποία χαρακτήρισε «από το παράθυρο».
Σημείωσε δε, ότι κατέθεσε επίσημο ερώτημα προς την υπηρεσία του Δήμου, από την οποία ζητά να μάθει τις αρμοδιότητες, το είδος της σχέσης με το Δήμο, το αν θα εκπροσωπεί νομικά το Δήμο και το ύψος της μισθοδοσίας της, ενώ
χαρακτήρισε τις απαντήσεις που πήρε ασαφείς.
Στο σημείο αυτό παρενέβη ο Γιώργος Τσώνης κατηγορώντας τον Στάθη Αναστασόπουλο, ότι κοροϊδεύει τον κόσμο και ότι έχει πάρει όλες τις απαντήσεις.
Ο Στάθης Αναστασόπουλος ανταπάντησε λέγοντας ότι ο διορισμός έγινε με έμμεσο τρόπο για να πάρει η Δημοτική Αρχή «δική της» υπάλληλο, ενώ στηλίτευσε και τον τρόπο που λειτουργεί ο Δήμος, που αρνείται τις
ουσιαστικές και καθαρές απαντήσεις προς τους πολίτες.
Στο ζήτημα αναφέρθηκε και ο αντιδήμαρχος κ. Ξαρχάκος, λέγοντας ότι όλες οι απαντήσεις στα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Αναστασόπουλος βρίσκονται στη «Διαύγεια», όπως για κάθε
δημόσιο υπάλληλο.
Στις κατηγορίες του δημάρχου για άρνηση της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής σε φοιτητή για πρακτική στο Δήμο, πήραν θέση και οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας, Γιώργος Αθανασόπουλος και Γιώργος Δαβίλλας, απαντώντας ότι ποτέ δεν αρνήθηκαν αίτημα σε φοιτητή για πρακτική εξάσκηση στο Δήμο, ενώ ο κ. Αθανασόπουλος υπενθύμισε στο Σώμα ότι η προηγούμενη Δημοτική Αρχή ήταν αυτή που ξεκίνησε τη σχέση του Δήμου με τον ΟΑΕΔ, όπου δέχονταν όλους τους φοιτητές για
πρακτική.
Αφού ηρέμησαν τα πνεύματα και συνεχίστηκε για λίγη ώρα η διαδικασία, οι κόντρες για θέματα αδιαφάνειας επανήλθαν…
Αρχικά ο κ. Αναστασόπουλος σημείωσε ότι έχει ακόμα ένα ζήτημα αδιαφάνειας να θέσει στο Σώμα, αλλά σεβόμενος το χρόνο και την πληθώρα θεμάτων του Δημοτικού Συμβουλίου, δε θέλει να το θέσει τώρα… Αυτό προκάλεσε την οργή του δημάρχου, λέγοντας ότι δεν προχωρά η διαδικασία και προκάλεσε τον επικεφαλής της μειοψηφίας να θέσει το ζήτημα που είχε.
Ο Στάθης Αναστασόπουλος κατήγγειλε ξανά την τακτική της Δημοτικής Αρχής στο να μην απαντά στην ουσία σε ερωτήματα που δεν της αρέσουν και αναφέρθηκε σε ερώτηση που είχε κάνει, για το αν υπάρχει δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας που είχε οφειλές προς τη ΔΕΥΑΜ, αν τις είχε τακτοποιήσει πριν ορκιστεί όπως προβλέπει ο νόμος, και αν παρανόμως παρέλαβε τα καθήκοντά του… στην οποία ακόμα περιμένει απάντηση.
Απαντώντας στον κ. Αναστασόπουλο ο πρόεδρος του Δ.Σ., Χρήστος Χριστόπουλος, ως νομικός σημείωσε ότι έχει προχωρήσει η γνωμοδότηση από τη νομική υπηρεσία του Δήμου και σύντομα θα ενημερωθεί το Σώμα.
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Τσώνης χαρακτήρισε αστεία τα ζητήματα που θέτει ο Στάθης Αναστασόπουλος, λέγοντας χαρακτηριστικά «ότι περίμενα να ακούσω κανά σκάνδαλο» και συνέχισε αναφέροντας ότι μόλις σήμερα (σ.σ. Τετάρτη) ήρθε χρέος 34.000 από το ΙΚΑ για ανασφάλιστο υπάλληλο που είχε η
προηγούμενη Δημοτική Αρχή.
Κ. Γαζ.