Επιτυχημένο το είδε η Δημοτική Αρχή – Ασύμφορο η παράταξη του Στάθη Αναστασόπουλου
Με την πλειονότητα των αρκετών θεμάτων που είχε στην ημερήσια διάταξη το Δημοτικό Συμβούλιο Μεσσήνης να περνούν ομόφωνα και σε πολύ σύντομο διάστημα, το θέμα που «έκλεψε» και πάλι την παράσταση, και δημιουργήθηκε αντιπαράθεση εκ νέου, ήταν αυτό του απολογισμού του «Χριστουγεννιάτικου Χωριού».
Ο αντιδήμαρχος Νίκος Ξαρχάκος ενημέρωσε το Σώμα ότι το κόστος των εκδηλώσεων ήταν 24.600 ευρώ, συν το ΦΠΑ, για τη λειτουργία του «Χριστουγεννιάτικου Χωριού» από τις 15 Δεκεμβρίου έως και τις 10 Ιανουαρίου. Πρόσθεσε, επίσης, ότι τα κέρδη είναι πολλά και πολυεπίπεδα για το Δήμο Μεσσήνης, καθώς μόνο από τη συμβολική τιμή του 1 ευρώ στα παιχνίδια εισέπραξε 7.115 ευρώ, ποσό που θα δοθεί για την ενίσχυση του Κοινωνικού Παντοπωλείου.
Επίσης, στάθηκε στην αυξημένη κίνηση που είχαν κατά γενική ομολογία τα καταστήματα της Μεσσήνης, ενώ τόνισε την επαναλειτουργία της σιδηροδρομικής γραμμής, η οποία επανέφερε και το πάγιο αίτημα για μόνιμη λειτουργία.
Τέλος, τόνισε ότι η Δημοτική Αρχή θεωρεί πως η σχέση κόστους των εκδηλώσεων με το όφελος που είχε ο Δήμος είχε θετικό πρόσημο.
Αντίθετος με την άποψη της Δημοτικής Αρχής ήταν κατά την τοποθέτησή του ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Στάθης Αναστασόπουλος. Όπως επισήμανε, το κόστος είναι μεγαλύτερο από τα 24.6000 ευρώ που ανέφερε ο κ. Ξαρχάκος και ότι το συνολικό κόστος με την αγορά για τα χριστουγεννιάτικα φώτα, τα βεγγαλικά, αλλά και το πετρέλαιο που χρησιμοποιήθηκε για τη γεννήτρια του παγοδρομίου, ξεπερνά τα 50 χιλιάδες ευρώ! Ποσό πρόκληση για την εποχή που διανύουμε, όπως είπε.
Ο κ. Αναστασόπουλος εξέφρασε και τον προβληματισμό του, μήπως το τρένο «έδιωξε» τελικά κόσμο από τη Μεσσήνη, περισσότερο απ’ όσο «έφερε», κάτι που, όπως είπε, επισημάνθηκε και από φορείς της πόλης. Κλείνοντας, ο Στάθης Αναστασόπουλος θεωρεί τις δαπάνες πάρα πολύ υψηλές για πάρα πολύ μικρό όφελος, προσθέτοντας ότι εκ των υστέρων τα πράγματα δεν είναι όπως τα έβλεπε ο δήμαρχος και αναρωτήθηκε αν τελικά έδωσε τα λεφτά για το «Καρουζέλ» , που δεν ήρθε ποτέ, όπως υποσχόταν.
Στο σημείο αυτό υπήρξε αντίδραση από τον αντιδήμαρχο κ. Ξενόγιαννη, λέγοντάς του ότι είναι απών ο δήμαρχος και είναι άδικο να τον κατηγορεί. Ο Στάθης Αναστασόπουλος απάντησε ότι ο δήμαρχος, όταν δίνει ψεύτικες υποσχέσεις, θα τα ακούει είτε είναι παρών είτε όχι, με τον κ. Ξενόγιαννη να ανταπαντά ότι «θα τα ακούσετε κι εσείς την επόμενη φορά που θα είναι εδώ» .
Ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Γιώργος Αθανασόπουλος, τοποθετήθηκε λέγοντας ότι όντως η ατμόσφαιρα ήταν πάρα πολύ όμορφη, αλλά το τόσο υψηλό κόστος και τα κέρδη που είχε το «Χριστουγεννιάτικο Χωριό» δε δικαιολογούν αυτά που υποσχόταν ο δήμαρχος, δηλαδή ότι του χρόνου επενδυτές θα δίνουν υψηλά ποσά για να νοικιάσουν την κεντρική πλατεία της Μεσσήνης.
Στον Στάθη Αναστασόπουλο αλλά και τον Γιώργο Αθανασόπουλο απάντησε ο κ. Ξαρχάκος, λέγοντας ότι η δική τους Δημοτική Αρχή έκανε κακή διαχείριση στα οικονομικά, υπενθυμίζοντας τις γεννήτριες που ήταν αφημένες στο έλεος των «πλιατσικολόγων». Πρόσθεσε, επίσης, ότι κανένας δημότης δεν επιβαρύνθηκε για τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις, ούτε με μισό ευρώ, καθώς εξοικονομήθηκε πολύ μεγάλο ποσό, που υπερβαίνει κατά πολύ το κόστος των εκδηλώσεων, από την αλλαγή των λαμπτήρων. Επισήμανε, δε, ξανά ότι όλοι οι πολίτες το χάρηκαν, ακόμα και οι μεγαλύτερης ηλικίας, και πρώτη φορά κόσμος από την Καλαμάτα και τις γύρω περιοχές ήρθε στη Μεσσήνη την περίοδο των εορτών και όχι το αντίθετο.
Κλείνοντας τη συζήτηση για τον απολογισμό των χριστουγεννιάτικων εκδηλώσεων, ο αντιδήμαρχος Κώστας Γεωργακόπουλος απάντησε στη μειοψηφία ότι το κόστος δεν είναι τόσο όσο λέει και κάλεσε τον κ. Αναστασόπουλο να είναι πιο μεγαλόψυχος, όπως άλλωστε είχε ζητήσει και ο ίδιος παλιότερα όταν αυτός ήταν δήμαρχος…
Τελικά ο απολογισμός πέρασε κατά πλειοψηφία.
Του Κώστα Γαζούλη
Αντιπαράθεση για τον απολογισμό του «Χριστουγεννιάτικού Χωριού» στη Μεσσήνη
