Μπάχαλο, ξανά, στο Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας


Ένα απίστευτο μπάχαλο επικράτησε, ξανά, στην προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας με την εμμονή του προέδρου του Σώματος να αφαιρεθεί το δικαίωμα των ερωτήσεων προ ημερήσιας διάταξης, κάτι που προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης, η οποία αποχώρησε διαμαρτυρόμενη και καταγγέλλοντάς τον για παραβίαση του Κανονισμού Λειτουργίας και παράβαση καθήκοντος.
Στο ξεκίνημα της συνεδρίασης ζητήθηκε και παρασχέθηκε η σύμφωνη γνώμη του Σώματος να προηγηθούν το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης, που αφορούσε στην παρουσίαση Ενεργειακού Προγράμματος Δήμου Τριφυλίας, ώστε να μην περιμένουν επί ώρες οι μελετητές, και το θέμα, από τη Δ.Ε. Φιλιατρών, για τα αστυνομικά τμήματα. Στη συνέχεια, όπως είχε από την αρχή ξεκαθαριστεί, θα ακολουθούνταν κανονικά η διαδικασία που προβλέπεται από τον κανονισμό με ενημέρωση, ερωτήσεις και προ ημερήσιας διάταξης θέματα.
Τα δύο θέματα είχαν διάρκεια περί τις τρεισήμισι ώρες και όταν έφτασε, πια, η ώρα για την κανονική διαδικασία, ο πρόεδρος του Δ.Σ., Γιάννης Καλκαβούρας, είπε ότι έχει κάθε δικαίωμα να υποβάλει στο Σώμα μία πρόταση. Η δε πρότασή του ήταν να συνεχιστεί η διαδικασία της ημερήσιας διάταξης, αφαιρώντας το δικαίωμα των επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων και των δημοτικών συμβούλων να θέσουν ερωτήσεις και θέματα προ ημερήσιας διάταξης. Αυτό προκάλεσε την αντίδραση σύσσωμης της αντιπολίτευσης και «μπάχαλο» στη συνεδρίαση, με κόντρες, εντάσεις, καταγγελίες και, τελικά, την αποχώρηση της τελευταίας.
Σημειώνεται πως αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που ο πρόεδρος κάνει κάτι τέτοιο, με τη σύμφωνη γνώμη της συμπολίτευσης, που σήκωσε τα χέρια για να αφαιρεθεί το δικαίωμα ερωτήσεων και θεμάτων προ ημερήσιας διάταξης, χωρίς όμως πουθενά ο Κανονισμός Λειτουργίας να προβλέπει κάτι τέτοιο. Γι’ αυτό από την αντιπολίτευση κατήγγειλαν τον πρόεδρο του Σώματος για παραβίαση του κανονισμού και παράβαση καθήκοντος και αποχώρησαν.
Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο άσκησης κάθε δικαιώματος που τους παρέχει ο Κανονισμός, ο Κώδικας Δήμων και η νομοθεσία σχετικά με τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, την τήρηση των πρακτικών, τις αποφάσεις κ.τ.λ.
Όπως λένε από την αντιπολίτευση, το άρθρο 4 του Κανονισμού ρητά ορίζει: «Μετά το δήμαρχο, εκφράζουν τις απόψεις τους κατά προτεραιότητα έναντι των λοιπών δημοτικών συμβούλων οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων της μειοψηφίας, σύμφωνα με τη σειρά του αριθμού των εδρών που διαθέτει κάθε παράταξη στο Δημοτικό Συμβούλιο και για χρόνο που δεν μπορεί να υπερβαίνει τα πέντε λεπτά. Στη συνέχεια λαμβάνουν το λόγο οι λοιποί δημοτικοί σύμβουλοι και οι συμμετέχοντες πρόεδροι των Δημοτικών ή Τοπικών Κοινοτήτων ή εκπρόσωποι Τοπικής Κοινότητας (όταν συζητούνται θέματα της αντίστοιχης Δημοτικής ή Τοπικής Κοινότητας), προκειμένου να προβούν σε ανακοινώσεις ή προτάσεις προς το Δημοτικό Συμβούλιο ή να απευθύνουν ερωτήσεις ή να ζητήσουν συγκεκριμένα στοιχεία, χρήσιμα για την άσκηση των καθηκόντων τους, από το δήμαρχο, τους αντιδημάρχους, το προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου, την Οικονομική Επιτροπή ή την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής…».
Θεωρούν, δε, πως η επίκληση του προέδρου του Σώματος, αφότου είχαν αποχωρήσει, όπως πληροφορήθηκαν, στην πρόβλεψη του Κανονισμού για παρεμπίπτοντα ζητήματα, είναι εντελώς άσχετη, καθώς δεν είναι ποτέ δυνατόν να ανακύψουν παρεμπίπτοντα ζητήματα χωρίς προηγουμένως να έχουν μιλήσει!
Τονίζουν, δε, ότι στον Κανονισμό Λειτουργίας του Δ.Σ. αναφέρεται: «Ο δήμαρχος, ο πρόεδρος και τα υπόλοιπα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, καθώς και οι κατά το νόμο συμμετέχοντες στις συζητήσεις, μπορούν να επικαλεστούν παρεμπίπτοντα ζητήματα που αφορούν ιδίως στην τήρηση του παρόντος κανονισμού, τη σειρά της ημερήσιας διάταξης και την πρόταση για αναβολή της συζήτησης οποιουδήποτε θέματος», που δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την προ ημερήσιας διάταξης διαδικασία, πολύ δε περισσότερο για να τους αφαιρεθεί το δικαίωμα που τους δίνει ο Κανονισμός και δίχως να έχουν καν μιλήσει.