Ο νέος «ηγέτης» των Σκοπίων Ζόραν Ζάεφ, χαρακτηρίζεται από την πλειονότητα των ΜΜΕ της χώρας μας αλλά και από τους πολιτικούς μας ως ένας «μετριοπαθής» πολιτικός. Δεν διαφωνώ ότι είναι αρκετά πιο διαλλακτικός από τον προκάτοχο του Γκρουέφσκι άλλωστε όπως είδαμε και στη πρόσφατη συνέντευξη του στον τηλεοπτικό σταθμό “Alpha” , αναγνωρίζει ότι οι ίδιοι δεν είναι οι «μόνοι» (!!!) απόγονοι του Μεγάλου Αλεξάνδρου, και ότι ο «Στρατηλάτης» είναι ένα σημείο που τους ενώνει με τον ελληνικό λαό. Όσο και αν αντιλαμβάνομαι ότι για τη χώρα του είναι όντως αρκετά πιο μετριοπαθής , σε σχέση με τον προκάτοχο του, δυσκολεύομαι ωστόσο να κατανοήσω γιατί έναν πολιτικό που συντηρεί, ουσιαστικό το μεγάλο πρόβλημα για την μεγάλη πλειονότητα του ελληνικού λαού, δηλαδή το θέμα του «αλυτρωτισμού» και της «στρέβλωσης και παραχάραξης της ιστορίας» , τα δικά μας μέσα και οι δικοί μας πολιτικοί θα πρέπει να τον χαρακτηρίζουν ως μετριοπαθή. Αναλογίζομαι δε, αν Έλληνας πολιτικός προβεί σε δήλωση ανάλογη του κ. Ζάεφ, παραχαράζοντας και στρεβλώνοντας την ιστορία, για ένα γείτονα μας στα Βαλκάνια, πως θα τον χαρακτήριζαν αυτοί που διαμορφώνουν την «κοινή γνώμη» στην πατρίδα μας; Πάντως, για τη θέση της εκκλησίας η οποία εκφράστηκε σε μια ανακοίνωση σε αρκετά ήπιους τόνους και με σαφή διαχωρισμό της από τα συλλαλητήρια που διοργανώνονται, το δικό μας υπουργείο εξωτερικών βιάστηκε να τη χαρακτηρίσει με «σκληρούς» χαρακτηρισμούς. Ποιος ξέρει ίσως δεν ήθελαν να χαλάσουν το κλίμα στις συζητήσεις με τον «μετριοπαθή» Ζάεφ που μας δίνει το δικαίωμα να αισθανόμαστε και εμείς ότι έχουμε κάτι κοινό με τον Μ. Αλέξανδρο.
Κ. Γαζ.
Ο «μετριοπαθής» Ζάεφ και η …«ακροδεξιά» εκκλησία
