Τσώνης: «Αν ψηφιστεί όπως είναι τώρα ο “Κλεισθένης” ο Δήμος Μεσσήνης θα έχει κέρδος 1εκ. ευρώ το χρόνο»

Αρνητικές οι μειοψηφίες
 
«Φιλοσοφική» συζήτηση γύρω από τον «Κλεισθένη» στο Δημοτικό Συμβούλιο
 
 
Συζήτηση γύρω από το νομοσχέδιο του «Κλεισθένη» που βρίσκεται εδώ και καιρό σε διαβούλευση, εμπεριείχε η προχθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στη Μεσσήνη.
Αρχικά ο δήμαρχος Γιώργος Τσώνης υπογράμμισε ότι η απλή αναλογική πρέπει να νομοθετηθεί για το καλό του τόπου, ενώ τόνισε κατηγορηματικά ότι δεν αποδέχεται την απόφαση της ΚΕΔΕ, καθώς έχει καταγγελτικό λόγο.
Ο δημοτικός σύμβουλος της μειοψηφίας, Γιώργος Αθανασόπουλος, χαρακτήρισε όλη αυτή τη συζήτηση ως παραλογισμό, λέγοντας ότι γίνεται αρκετά καθυστερημένα και θα έπρεπε να έχει γίνει πριν από τις συναντήσεις της ΚΕΔΕ, ώστε ο Δήμος Μεσσήνης να πάει και να καταθέσει τη δική του άποψη ύστερα από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Καθυστερημένη χαρακτήρισε τη συζήτηση και ο Δημήτρης Σαμπαζιώτης από την πλευρά του.
Εκ μέρους της Δημοτικής Αρχής ο εισηγητής του θέματος, Κώστας Γεωργακόπουλος, ενημέρωσε το Σώμα ότι δόθηκε παράταση ακόμα δυο μηνών για διαβούλευση, ενώ εμφανίστηκε «διαλλακτικός» στις προτάσεις της μειοψηφίας να μη γίνει τώρα η συζήτηση αλλά σε επόμενη συνεδρίαση, κάτι που ζήτησε και ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Στάθης Αναστασόπουλος.
«Κάθετα» αντίθετος σ’ αυτό το ενδεχόμενο εμφανίστηκε ο δήμαρχος Μεσσήνης, Γιώργος Τσώνης, λέγοντας ότι δεν έχει σημασία που δεν είχαν καταθέσει πρόταση, καθώς η ΚΕΔΕ, όπως σ’ όλα τα νομοσχέδια κατά το παρελθόν που αφορούσαν στην αυτοδιοίκηση, έτσι και τώρα ήταν
«λυσσαλέα» εναντίον. Πρόσθεσε, δε, ότι αν ψηφιστεί όπως είναι τώρα το νομοσχέδιο ο Δήμος Μεσσήνης θα έχει «κέρδος» 1 εκ. ευρώ το χρόνο!
Αφού δεν «αναβλήθηκε», τελικά, η συζήτηση ύστερα από την αντίδραση του δημάρχου, ο Κώστας Γεωργακόπουλος διάβασε στο Σώμα ένα κείμενο το οποίο κλίνει θετικά προς την αποδοχή του νομοσχεδίου, όχι όμως στο ίδιο «ύφος» και με την τοποθέτηση του δημάρχου, καθώς σημείωνε ότι αυτό ήρθε αιφνιδιαστικά και χωρίς επαρκή ενημέρωση, αλλά και ότι θα πρέπει να υπάρξουν κάποιες βελτιώσεις.
Ο Στάθης Αναστασόπουλος διάβασε στην τοποθέτησή του την απόφαση της ΚΕΔΕ, λέγοντας ότι συμφωνεί με αυτή και είναι αντίθετος με το νομοσχέδιο όπως είναι τώρα. Αντίθετος σημείωσε ότι είναι και ο Δημήτρης Σαμπαζιώτης, αιτιολογώντας ως βασικό επιχείρημα ότι το νομοσχέδιο δεν «απαντά» σε καίρια και διαχρονικά ζητήματα της αυτοδιοίκησης.
Κατά του νομοσχεδίου τάχθηκε στη συζήτηση και ο δημοτικός σύμβουλος της Λαϊκής Συσπείρωσης, Κωνσταντίνος Αποστολόπουλος, τονίζοντας ότι δε συμφωνεί ούτε με την απόφαση της ΚΕΔΕ, και χαρακτηρίζοντας τον «Κλεισθένη» ως έναν χειρότερο «Καλλικράτη».
Υπέρ του νομοσχεδίου τάχθηκε η Γωγώ Παναγοπούλου, μιλώντας για σειρά θετικών στοιχείων που εμπεριέχει για την αυτοδιοίκηση, ενώ και ο Νίκος Ξαρχάκος, με πολυετή πείρα στα αυτοδιοικητικά, το χαρακτήρισε ως μια καλή βάση για συζήτηση.
Μεγάλο ενδιαφέρον είχε και η τοποθέτηση του πρώην προέδρου του Δ.Σ. Μεσσήνης, Χρήστου Χριστόπουλου, που εστίασε στην εκλογή δημάρχου από το Δημοτικό Συμβούλιο, κι αυτό να εκλέγεται από ενιαίο ψηφοδέλτιο. Οι θέσεις του κ. Χριστόπουλου «ταυτίζονταν» και με ανακοίνωση, που δημοσιεύθηκε και στον Τύπο, του έμπειρου στα δρώμενα του Δήμου Μεσσήνης αυτοδιοικητικού κ. Αβιζιώτη.
 
 
Του Κώστα Γαζούλη