Σε φαύλο κύκλο εξελίσσεται η υπόθεση με τους δασικούς χάρτες, όσον αφορά εκτάσεις με φρύγανα και ασπάλαθους, ζήτημα που απασχολεί έντονα και την περιοχή της Μάνης.
Σύμφωνα με χθεσινό δημοσίευμα του Αργύρη Δεμερτζή στο ecopress, η προσπάθεια της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου ΠΕΝ να αντιμετωπίσει τα προβλήματα που αναδείχθηκαν από την ανάρτηση των Δασικών Χαρτών φαίνεται να επιστρέφει σε σημείο μηδέν. Χαρακτηριστικά αναφέρει: “Άρχισε να «ξεριζώνεται» η περιβόητη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών, που έδωσε λύση διεξόδου και να «φυλλορροούν» οι δεσμεύσεις, που εκτόνωσαν τις αντιδράσεις και τις κινητοποιήσεις χιλιάδων ιδιοκτητών σε όλη τη χώρα.
Πριν στεγνώσει το μελάνι της υπογραφής της από τον υφυπουργό ΠΕΝΓιώργο Αμυρά, οι επιστημονικοί και επαγγελματικοί φορείς των δασολόγων θέτουν υπό έντονη αμφισβήτηση και ετοιμάζουν προσφυγή στο ΣτΕ κατά της απόφασης του ΥΠΕΝ, που έκανε αποδεκτή τη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών, ότι οι εκτάσεις που καλύπτονται από φρύγανα και ασπάλαθους δε συγκεντρώνουν τα κριτήρια ώστε να χαρακτηρίζονται δάση ή δασικού χαρακτήρα.
Παράλληλα αποκαλύπτεται ότι η γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών έπαψε να είναι ομόφωνη, καθώς ο δρ Γεώργιος Καρέτσος, διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Μεσογειακών Δασικών Οικοσυστημάτων, εξέχον μέλος της επιστημονικής κοινότητας των δασολόγων και μέλος της πενταμελούς σύνθεσης του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών, ανακοινώνει με άρθρο του ότι «απέσυρα την υπογραφή μου ως προς το σκέλος που αφορά στα φρυγανικά οικοσυστήματα»”.
Η ανακοίνωση του ΥΠΕΝ
Οι, σε μεγάλο βαθμό αναμενόμενες, αντιδράσεις και εξελίξεις από την πλευρά των δασολόγων έρχονται στην επιφάνεια, αφού η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ ανακοίνωσε στις 14 Απριλίου 2021 ότι «βάσει της ομόφωνης γνωμοδότησης του ΤΣΔ, που έκανε αποδεκτή με απόφασή του ο υφυπουργός ΠΕΝ, οι εκτάσεις που στο παρελθόν ήταν αγροτικού χαρακτήρα και λόγω της εγκατάλειψης αναπτύχθηκε ασπάλαθος και φρυγανώδης βλάστηση δε χαρακτηρίζονται δασικές», όπως επίσης ότι «οι εκτάσεις που χρησιμοποιήθηκαν για βοσκή και καλύπτονται διαχρονικά μόνο από φρυγανική βλάστηση και ασπάλαθο δε χαρακτηρίζονται πλέον δασικές αλλά χορτολιβαδικές», υπογραμμίζοντας ότι «με τη συγκεκριμένη απόφαση επιλύονται σημαντικές αστοχίες που αφορούν στο χαρακτηρισμό εκτάσεων κυρίως στην Κρήτη, τα Δωδεκάνησα, τις Κυκλάδες, τη Μάνη, το Βόρειο Αιγαίο και άλλες περιοχές της χώρας».
«Αντιεπιστημονικός και αντισυνταγματικός τρόπος»
Με την απόφαση του ΥΠΕΝ που έκανε αποδεκτή τη γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών «στην πραγματικότητα καθορίζονται και τροποποιούνται – προστίθενται, με «αδόκιμο» συνταγματικά τρόπο, συνεκτιμώμενα στοιχεία και επιστημονικά κριτήρια χωρίς να ακολουθείται ο προβλεπόμενος τύπος με την έκδοση νέου Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο θα τροποποιείται το ισχύον ΠΔ 32/2016, το όποιο όμως πριν από την έκδοσή του θα τύγχανε της αναγκαίας νομικής επεξεργασίας από το ΣτΕ και θα προηγούνταν της υπογραφής του ο προσήκων έλεγχος της συνταγματικής του κανονικότητας» αναφέρουν σε άρθρο τους, που υπογράφουν από κοινού, οιδρ. Νικήτας Φραγκισκάκης, πρόεδρος της Πανελλήνιας Ένωσης Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων (ΠΕΔΔΥ) και Νικόλαος Μπόκαρης, αντιπρόεδρος ΠΕΔΔΥ και μέλος Δ.Σ ΓΕΩΤΕΕ.
Υπογραμμίζουν δε ότι «η απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με αριθμόΥΠΕΝ/ΔΠΔ/35724/2004/16-4-21, με την οποία έγινε αποδεκτή η γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δασών, δεν μπορεί από μόνη της να παράγει εφαρμοστέο δίκαιο και να τροποποιήσει το σχετικό με αριθμό 32/2016 Προεδρικό Διάταγμα και αυτό πρέπει να αποτελέσει άμεσα αντικείμενο της διοίκησης και της εκτελεστικής εξουσίας, που θα πρέπει να επανεξετάσει στη βάση της επιστήμης της δασικής οικολογίας και της κανονικότητας του Συμβουλίου της Επικρατείας το θέμα».
Οι κ.κ. Φραγκισκάκης και Μπόκαρης σημειώνουν στο άρθρο τους: “Το ΥΠΕΝ προκειμένου να μειώσει τις κοινωνικές πιέσεις που ασκούνται από ομάδες θιγόμενων πολιτών σε διάφορες περιοχές της χώρας μετά την ανάρτηση των Δασικών Χαρτών, που αφορούν κυρίως στον αποδιδόμενο από τους δασικούς χάρτες χαρακτηρισμό εδαφών ως δασικού χαρακτήρα (Δασών ή δασικών εκτάσεων), επέλεξε να προχωρήσει σε μια «εννοιολογική διολίσθηση» δηλαδή σε περιορισμό – έκπτωση των ειδών που συγκαταλέγονται στην άγρια ξυλώδη βλάστηση (που προστατεύονται από το σύνταγμα) και εξαιρεί αυθαίρετα τον ασπάλαθο (Calycotome villosa) από τη συνεισφορά του ως είδος στη δημιουργία οργανικής ενότητας που με την αλληλεπίδραση του με την υπόλοιπη χλωρίδα και πανίδα δημιουργούν δασοβιοκοινότητα και δασογενές περιβάλλον (δηλαδή το δασικό χαρακτήρα των εκτάσεων)”.
Οι ίδιοι υπογραμμίζουν ότι “ασφαλώς είναι κατανοητό στον καθένα μας το επίπεδο πιέσεων που δέχτηκε η πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ για το θέμα των Δασικών Χαρτών σε διάφορες περιοχές της χώρας (βλέπετε επίσκεψη της πολιτικής ηγεσίας στην Κρήτη) αλλά δεν είναι κατανοητή η προσπάθεια ρύθμισής του από τη διοίκηση με παραπομπή ενός επιστημονικού θέματος στο Τεχνικό Συμβούλιο Δασών και η τελική ρύθμιση του από τη διοίκηση με τρόπο αντιεπιστημονικό και τελικά αντισυνταγματικό”.
«Οι κερκόπορτες από μέσα ανοίγουν»
Προηγήθηκε ανακοίνωση της ΠΕΔΔΥ, εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκεια των Δασολόγων Δημοσίων Υπαλλήλων για την γνωμοδότηση του ΤΣΔ για τους ασπάλαθους και τις φρυγανικές εκτάσεις, κάνοντας λόγο ότι«οι κερκόπορτες από μέσα ανοίγουν» και ότι «η απόφαση αυτή δε στηρίζεται σε επιστημονικό επίπεδο και αγγίζει τη συνταγματική προστασία των δασικού χαρακτήρα εκτάσεων».
