Γ. Μερκούρης: «Ο κ. Βλάχος οφείλει να παραιτηθεί από αντιδήμαρχος Τριφυλίας»

Γ. Μερκούρης: «Ο κ. Βλάχος οφείλει να παραιτηθεί  από αντιδήμαρχος Τριφυλίας»

Την παραίτηση του κ. Βλάχου από το αξίωμα του αντιδημάρχου Τριφυλίας ζήτησε χθες ο Γιάννης Μερκούρης, επειδή την προηγούμενη Δευτέρα ο κ. Βλάχος πρότεινε προσθήκη απαιτήσεων στους όρους του διαγωνισμού «Δημοτική Οδοποιία Αετού» και μέσα σε 48 ώρες εγγράφως ο ίδιος πρότεινε στην Οικονομική Επιτροπή την ανάκληση της κατά πλειοψηφία απόφασης που είχε ληφθεί σύμφωνα με την πρότασή του μόνο με θετικές ψήφους των αντιδημάρχων της διοίκησης Λεβεντάκη, με απαλοιφή των επιπλέον απαιτήσεων.

Πρώτο θέμα στη χθεσινή συνεδρίαση της Ο.Ε. ήταν η «Μερική ανάκληση της αριθ. 256/2021 αποφάσεως Οικονομικής Επιτροπής και επανακαθορισμός των όρων του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού “Δημοτική Οδοποιία Αετού”», η οποία, σημειώνεται, ελήφθη την προηγούμενη Δευτέρα, κατά πλειοψηφία, με παρατηρήσεις και ερωτηματικά από τον κ. Μερκούρη.

Στη συνεδρίαση της προηγούμενης Δευτέρας, 1η Νοεμβρίου, μετά την εισήγηση του προέδρου της Ο.Ε., πήρε το λόγο ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων κ. Βλάχος, ο οποίος ανέφερε: «Στο άρθρο 22.Δ του σχεδίου της Διακήρυξης που αφορά στην τεχνική κι επαγγελματική ικανότητα προτείνω να εισάγουμε κάποιες επιπλέον απαιτήσεις, ως κάτωθι: • Ο ανάδοχος θα πρέπει να έχει στην κατοχή του μηχανήματα για την εκτέλεση του έργου, δικά του ή ενοικιασμένα, που θα προκύπτουν από έγγραφα και μισθωτήρια κατατεθειμένα στην εφορία • Ο ανάδοχος θα πρέπει να διαθέτει μηχάνημα “finisher” κατάλληλο να μπορεί να ασφαλτοστρώνει ενιαία δρόμο πλάτους έως 7,5 μ. • Κατά τη διάρκεια του έργου και μέχρι την παραλαβή του, ο ανάδοχος δε θα έχει άλλη συμβατική υποχρέωση με τα ανωτέρω μηχανήματα, προκειμένου να ολοκληρωθεί το έργο εντός των χρονικών πλαισίων».

Σε εκείνη τη συνεδρίαση, ο κ. Μερκούρης τόνισε, μεταξύ άλλων, πως «τα εισαγόμενα κριτήρια είναι υπερβολικά και καταχρηστικά, με αποτέλεσμα να προκαλούν τεχνητό περιορισμό του ανταγωνισμού, δεδομένου ότι έχουν σχεδιαστεί με σκοπό την αδικαιολόγητα ευνοϊκή ή δυσμενή μεταχείριση ορισμένων οικονομικών φορέων, κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας, αλλά και συνθήκες στρέβλωσης του ανταγωνισμού μέσω συμφωνιών οικονομικών φορέων.

Σε κάθε περίπτωση απαιτείται η γνωμοδότηση του Τεχνικού Συμβουλίου Δημοσίων Έργων του υπουργείου Υποδομών για την εισαγωγή τους στη Διακήρυξη του έργου».

Με έγγραφο του κ. Βλάχου την Τετάρτη 3 Νοεμβρίου προς την Ο.Ε. προτάθηκε η ανάκληση της απόφασης που ελήφθη κατά πλειοψηφία την προηγούμενη Δευτέρα και ο επανακαθορισμός των όρων χωρίς να προστεθούν οι επιπλέον απαιτήσεις – όροι που ο ίδιος εισηγήθηκε.

Χθες το μεσημέρι στη συνεδρίαση της Ο.Ε. ο κ. Γιάννης Μερκούρης τόνισε: «Στη συζήτηση του θέματος για την ενσωμάτωση επιπλέον κριτηρίων στο σχέδιο διακήρυξης του έργου: “Δημοτική Οδοποιία Αετού”, την 1η Νοεμβρίου 2021, σας επισήμανα ότι η εισαγωγή των κριτηρίων αυτών είναι υπερβολική, καταχρηστική και εμποδίζει τη συμμετοχή οικονομικών φορέων στη διαγωνιστική διαδικασία.

Όχι μόνο δεν εισακούστηκα, αλλά δυστυχώς χλευάστηκα από μέλος της επιτροπής ότι παρεμποδίζω τη λειτουργία του Δήμου και την υλοποίηση έργων. Δύο ημέρες μετά, πριν καλά καλά συμπληρωθεί ένα 48ωρο, με εισήγηση του αρμόδιου αντιδημάρχου της Τεχνικής Υπηρεσίας, καλούμαστε ως Οικονομική Επιτροπή να ανακαλέσουμε την ως άνω απόφαση σε ό,τι αφορά τα κριτήρια που ψήφισαν τα μέλη της συμπολίτευσης.

Είναι απαραίτητο να απαλειφθούν από τη διακήρυξη αυτά τα κριτήρια, διότι αυτό δεν προβλέπεται στην κείμενη νομοθεσία και αυτό επιτάσσει το συμφέρον του Δήμου. Μετά την εξέλιξη αυτή, προσβλητική για το Δήμο και τα μέλη της συμπολίτευσης που υπερψήφισαν την ενσωμάτωση αυτών των κριτηρίων, προκύπτουν ερωτήματα που χρήζουν άμεσης απάντησης:

-Η Τ.Υ. του Δήμου γνώριζε ή όχι το θέμα; Είχε συναινέσει σε αυτήν τη διαδικασία;

-Αν όχι, με ποιο δικαίωμα ο αρμόδιος αντιδήμαρχος εισηγήθηκε στο Σώμα την προσθήκη στη διακήρυξη αυτών των κριτηρίων;

-Τι άλλαξε μέσα σε σαράντα οκτώ ώρες και επανέρχεται το θέμα στην Ο.Ε. με εισήγηση του αντιδημάρχου για απάλειψη των όρων από τη διακήρυξη;

-Ο κύριος δήμαρχος γνωρίζει όλες αυτές τις διαδικασίες;

-Τι εξυπηρετούσε η προσθήκη αυτών των κριτηρίων στη διακήρυξη;

-Μήπως (καλοπροαίρετα ερωτώ), απέβλεπαν στον αποκλεισμό οικονομικών φορέων από τη διαγωνιστική διαδικασία;

-Τα μέλη της συμπολίτευσης που υπερψήφισαν την πρόταση είχαν ενημερωθεί; Αν ναι, γιατί δεν αντέδρασαν; -Η ενσωμάτωση τότε και η απάλειψη των συγκεκριμένων κριτηρίων ήταν για την ποιότητα του έργου όπως σήμερα υποστήριξε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος;

Με την εξέλιξη αυτή ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, ο οποίος είναι και δημόσιος λειτουργός, το ελάχιστο που οφείλει να κάνει, είναι να παραιτηθεί από το αξίωμα του αντιδημάρχου. ΨΗΦΙΖΩ την απάλειψη των κριτηρίων και τον ορισμό νέας ημερομηνίας κατάθεσης δικαιολογητικών με βάση τη σημερινή απόφαση της Ο.Ε.».

Αντώνης Βλάχος