Για τις αξιολογήσεις των θητειών μιας Δημοτικής Αρχής υπάρχει μια σταθερά: όταν ο δήμαρχος βλέπει το ποτήρι μισογεμάτο και κάτι παραπάνω, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας… δικαιούται να βλέπει τα πράγματα διαφορετικά. Αυτό έγινε και φέτος μεταξύ του δημάρχου Θανάση Βασιλόπουλου και του επικεφαλής της παράταξης “Καλαμάτα Μπροστά”, Βασίλη Κοσμόπουλου.
Η αρχή έγινε από τον απολογισμό του δημάρχου για τα τρία χρόνια θητείας της Δημοτικής Αρχής.
Εν συνεχεία, την περασμένη Παρασκευή, περίοδο… παρακμής χαρακτήρισε ο επικεφαλής του συνδυασμού “Καλαμάτα Μπροστά”, Βασίλης Κοσμόπουλος, την τριετία 2019-2022, σε απολογιστική ανακοίνωση για τα πεπραγμένα της Δημοτικής Αρχής, αλλά και της παράταξής του.
Μάλιστα, αναφέρει ότι η μείζων αντιπολίτευση στο Δημοτικό Συμβούλιο πρωτοστατεί στην προσπάθεια δημιουργίας ενός συνδυασμού ο οποίος στις επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές θα βγάλει το Δήμο Καλαμάτας από το τέλμα στο οποίο βρίσκεται.
Τη σκυτάλη πήρε ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος, ο οποίος σε ανάρτηση στην προσωπική του σελίδα στο διαδίκτυο ανέφερε: «Ο κ. Κοσμόπουλος, με την ανακοίνωσή του, επιβεβαιώνει -δυστυχώς- ότι παραμένει προσκολλημένος σε αντιλήψεις και λογικές του παρελθόντος. Προσπαθεί να μειώσει το έργο της Δημοτικής Αρχής με έωλα επιχειρήματα, ανακρίβειες και συκοφαντικές αναφορές, που υποβαθμίζουν τον πολιτικό διάλογο.
Ευτυχώς, οι δημότες γνωρίζουν καλά πόσα πολλά πέτυχε η Δημοτική Αρχή στα τρία τελευταία χρόνια. Γνωρίζουν ότι, παρά τα περιοριστικά μέτρα, λόγω της πανδημίας, με δεκάδες μικρά και μεγάλα έργα αλλάζουμε την εικόνα της πόλης και των χωριών μας. Γνωρίζουν ότι με ολοκληρωμένες προτάσεις εξασφαλίσαμε χρηματοδοτήσεις εκατομμυρίων ευρώ για έργα υποδομής που διασφαλίζουν την αναπτυξιακή πορεία της Καλαμάτας τις επόμενες δεκαετίες.
Γνωρίζουν ότι διεκδικήσαμε και πετύχαμε την ένταξη της Καλαμάτας στην ευρωπαϊκή αποστολή των 100 κλιματικά ουδέτερων και έξυπνων πόλεων της Ε.Ε., δημιουργώντας ισχυρή προοπτική για το μέλλον μας. Γνωρίζουν ότι είμαστε πάντα δίπλα τους και λειτουργούμε αποτελεσματικά για τη βελτίωση της καθημερινότητας και της ποιότητας της ζωής μας.
Κατανοούμε την ανησυχία του κ. Κοσμόπουλου, μπροστά στην ολοένα μεγαλύτερη στήριξη της Δημοτικής Αρχής από την τοπική κοινωνία. Κατανοούμε την αγωνία του για τις επόμενες δημοτικές εκλογές. Τίποτα από αυτά, όμως, δε δικαιολογεί τη στείρα άρνηση, την απουσία ουσιαστικών προτάσεων, το λαϊκισμό.
Εμείς, συνεχίζουμε να πορευόμαστε υπηρετώντας τη νομιμότητα και το δημόσιο συμφέρον, υπηρετώντας τις ανάγκες του Δήμου και των δημοτών. Στη στείρα άρνηση, αντιτάσσουμε έργο χειροπιαστό. Στην απουσία ουσιαστικών προτάσεων, αντιτάσσουμε ολοκληρωμένα σχεδιασμό. Στο λαϊκισμό, αντιτάσσουμε ειλικρίνεια και υπευθυνότητα.
Με αυτά τα εφόδια και με τη στήριξη των δημοτών, προχωράμε την υλοποίηση του σχεδιασμού μας, την αναβάθμιση του Δήμου μας, τη βελτίωση της ποιότητας της ζωής μας, την αξιοποίηση της ένταξης της Καλαμάτας στις 100 κλιματικά ουδέτερες πόλεις, τη διασφάλιση αναπτυξιακής προοπτικής για την πόλη και τα χωριά μας, για όλες και όλους μας”.
Χθες, η παράταξη “Καλαμάτα Μπροστά” προχώρησε σε νέα ανακοίνωση, όπου υποστηρίζει τα εξής: “Ο κύριος δήμαρχος προφανώς θορυβήθηκε από το δημόσιο απολογισμό της παρουσίας μας στα δημοτικά πράγματα και τη με επιχειρήματα κριτική στη δημαρχοντία του και έσπευσε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις με μια βιαστική ανακοίνωση.
Μια ανακοίνωση η οποία βρίθει γενικολογιών, αστήρικτων χαρακτηρισμών και πληθώρας καλολογικών στοιχείων, που απευθύνονται στο στενό ακροατήριό του.
Το μόνο το οποίο δεν είχε η μακροσκελής ανακοίνωση, ήταν η απάντηση στα γεγονότα στα οποία αναφερθήκαμε και αποδεικνύουν την εμφανή αδυναμία της Δημοτικής Αρχής να παράξει αποτελεσματικό έργο. Μια απάντηση ουσίας στα όσα αναφέραμε, είναι αυτό που θέλει να ακούσει ο δημότης, για να σχηματίσει τη δική του άποψη.
Επειδή εμείς δεν είμαστε «προσκολλημένοι σε αντιλήψεις και λογικές του παρελθόντος», εν αντιθέσει με τον ίδιο, που χρησιμοποιεί τον ξύλινο λόγο των γενικολογιών και αφορισμών, θα του απαντήσουμε επί της ουσίας.
1. «Προσπαθεί να μειώσει το έργο της Δημοτικής Αρχής με έωλα επιχειρήματα, ανακρίβειες και συκοφαντικές αναφορές, που υποβαθμίζουν τον πολιτικό διάλογο». Ποια από όσα επιχειρήματα αναφέραμε είναι έωλα; Ποιες είναι οι ανακρίβειες; Πού κάναμε συκοφαντικές αναφορές; Ο πολιτικός διάλογος υποβαθμίζεται, όταν στα επιχειρήματα παρατίθενται αόριστα… ευφυολογήματα. Περιμένουμε τεκμηριωμένη απάντηση στις
ερωτήσεις μας! Άλλως, απλά πετάει λάσπη στον ανεμιστήρα και, βέβαια, ο χαρακτηρισμός περί «συκοφαντίας» επιστρέφεται.
2. «Ευτυχώς, οι δημότες γνωρίζουν καλά πόσα πολλά πέτυχε η Δημοτική Αρχή στα τρία τελευταία χρόνια». Φυσικά και το γνωρίζουν, γιατί ζουν σε μια πόλη που θυμίζει παρατημένο εργοτάξιο, με κυκλοφοριακή αναρχία και παντελή έλλειψη στοιχειώδους οργάνωσης (και όχι μόνο). Μια καθημερινή ματιά στις τοπικές εφημερίδες πείθει για αυτό που γνωρίζουν οι δημότες.
3. «Τίποτα από αυτά, όμως, δε δικαιολογεί τη στείρα άρνηση, την απουσία ουσιαστικών προτάσεων, το λαϊκισμό». Μήπως είναι εύκολο να δοθεί παράδειγμα (έστω ένα) για τις αστήρικτες κατηγορίες; Θυμίζουμε ότι οι προτάσεις μας διόρθωσαν τη μελέτη των αναπλάσεων που είχε γίνει στο γόνατο, ότι οι προτάσεις μας προώθησαν το θέμα των αρχαίων της Υπαπαντής και οι προτάσεις μας έχουν ανοίξει εποικοδομητικό διάλογο στο θέμα του αντιπλημμυρικού, για το οποίο δεν υπήρχε καμιά θέση του κυρίου δημάρχου, παρά το μότο «ή τη μελέτη ή τίποτα!».
Όσο για το «λαϊκισμό», του παραθέτουμε πώς τον ορίζει το λεξικό Cambridge: «πολιτική ιδέα και δράση που στοχεύει στην αντιπροσώπευση των επιθυμιών και των αναγκών του απλού λαού». Είδε κάτι τέτοιο στην ανακοίνωσή μας και αν ναι, σε ποιο σημείο. Τον καλούμε, λοιπόν, να απαντά επί της ουσίας και να αποφεύγει πολυφορεμένες λέξεις, που απλά χαϊδεύουν αυτιά.
4. Η πολυσυζητημένη ένταξη στις 100 κλιματικά ουδέτερες πόλεις, που είναι μια υποσχόμενη πρόκληση και αποτελεί το «επίτευγμα» της Δημοτικής Αρχής, έγινε με την ομόθυμη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και τη συνεισφορά πλήθους αξίων συμπολιτών. Είναι μια επιτυχία της πόλης και της χώρας, που κατάφερε τις 3 αρχικά πόλεις προς επιλογή, να τις κάνει 6. Ας σταματήσει πια να μονοπωλεί το ευτυχές αποτέλεσμα και ας σκεφθεί αν είναι σε θέση να εκτελέσει τα όποια έργα.
5. Τα υπόλοιπα της ανακοίνωσης δεν είναι καν άξια σχολιασμού, γιατί είναι τα γνωστά κούφια λόγια που τα χρησιμοποιούν όσοι έχουν ένδεια επιχειρημάτων.
6. Θα ήταν ενδιαφέρον να παρουσιάσει το «σπουδαίο» έργο του ο κύριος δήμαρχος, σε μια απολογιστική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την οποία αποφεύγει επιμελώς όλα αυτά τα χρόνια”.
Α.Π.
