Στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Καλαμάτας την προηγούμενη εβδομάδα αναβλήθηκε η εξέταση και η έγκριση του τροποποιημένου 1ου πρακτικού της επιτροπής διεξαγωγής του δημόσιου ανοιχτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου-μελετητή για την πολεοδόμηση της Ανατολικής Παραλίας, γιατί δεν υπήρχε εισήγηση από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής.
Κατά τη διάρκεια συζήτησης του θέματος ο δήμαρχος Θανάσης Βασιλόπουλος ξεκαθάρισε ότι έχει δώσει εντολή στους αντιδημάρχους με τεχνικό αντικείμενο να διαμορφώσουν εισήγηση και να τη φέρουν στην επιτροπή την ερχόμενη Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου, δηλαδή χθες.
Να επισημάνουμε ότι η σημαντική πολεοδομική μελέτη έχει τίτλο «Αποτύπωση – κτηματογράφηση, πολεοδόμηση, πράξη εφαρμογής, γεωλογική μελέτη, οριοθέτηση ρεμάτων, περιβαλλοντική μελέτη, περιοχής επέκτασης Ρυμοτομικού Σχεδίου Ανατολικής Παραλίας Δήμου Καλαμάτας», με προεκτιμώμενη αμοιβή 483.804,47 ευρώ με ΦΠΑ.
Έτσι, οι αντιδήμαρχοι Βασίλης Κουτραφούρης, Βασίλης Παπαευσταθίου και Ανδρέας Καραγιάννης έβγαλαν το… φίδι από την τρύπα, φέρνοντας χθες στη Δημοτική Επιτροπή συγκεκριμένη εισήγηση, προκειμένου να προχωρήσει το θέμα.
Από την παράθεση των ιστορικών δεδομένων, τόνισαν ότι αυτό που προκύπτει είναι ότι υπάρχει σοβαρή καθυστέρηση στις διαδικασίες ανάδειξης αναδόχου.
Μέχρι σήμερα, σχολίασαν, έχουν περάσει 3 χρόνια και 8 μήνες και δεν υπάρχει ακόμα ανάδειξη αναδόχου. Η ευθύνη (σ.σ. σύμφωνα με την εισήγηση που κατέθεσαν) ανήκει αποκλειστικά σχεδόν στην επιτροπή διαγωνισμού, για δύο λόγους. Πρώτον, είχε καθυστερήσει να προχωρήσει έγκαιρα στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και, δεύτερον, οι αξιολογήσεις της ήταν λανθασμένες, όπως αποδεικνύεται από τις δύο προδικαστικές αποφάσεις.
Ιδιαίτερα πρέπει να αναφερθεί ότι η αξιολόγηση της επιτροπής διαγωνισμού, μετά την έκδοση της πρώτης προδικαστικής απόφασης (1702/2022), δε συμμορφώθηκε καθόλου με αυτήν, παρότι αναφερόταν ότι συντάχθηκε σε συμμόρφωσή της. Αυτό είχε ως συνέπεια την καθυστέρηση 2 χρόνων. Ακόμα και στο πρακτικό που απεστάλη και συζητήθηκε χθες, ενώ έχει ως ημερομηνία συνεδρίασης τη 15η/9/2023, ολοκληρώθηκε και απεστάλη ένα χρόνο μετά, 28/8/2024.
Για τους παραπάνω λόγους σημείωσαν: “Αυτές οι καθυστερήσεις βαρύνουν το Δήμο και θα πρέπει σήμερα να είμαστε πολύ προσεκτικοί και να αποφασίσουμε επί του Τροποποιημένου 1ου Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, με βάση τις διαπιστώσεις των δύο προδικαστικών αποφάσεων της ΕΑΔΗΣΥ, της 1702/2022 και της 1036/2023, εξετάζοντας κατά πόσο το Πρακτικό έχει συμμορφωθεί με αυτές.
Μάλιστα, το θεσμικό πλαίσιο παρέχει τη δυνατότητα στα αποφαινόμενα όργανα των αναθετουσών αρχών, εν προκειμένω της Δημοτικής Επιτροπής, να εκδίδουν αποφάσεις που διαφοροποιούνται από την πρόταση του ορισθέντος γνωμοδοτικού οργάνου, που είναι η Επιτροπή Διαγωνισμού, το οποίο και αναλύεται διεξοδικά σε απόφαση της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΑΔΗΣΥ)”.
Έτσι, η πλειοψηφία της Δημοτικής Επιτροπής πρότεινε τη συνέχιση της διαδικασίας για να ξεμπλοκάρει το όλο θέμα.
Επί των παραπάνω οι δημοτικοί σύμβουλοι της μείζονος μειοψηφίας Σπύρος Χανδρινός και Ευγενία Κούβελα, κυρίως ο πρώτος, προέβαλλαν σοβαρές ενστάσεις για τη νομιμότητα της διαδικασίας, προβάλλοντας το επιχείρημα ότι πολιτικά πρόσωπα δεν είναι δυνατό να επεμβαίνουν επί τεχνικών θεμάτων. Τουναντίον, του θέματος θα έπρεπε να επιληφθούν ειδικοί εξωτερικοί επιστήμονες ή η Τεχνική Υπηρεσία.
Υποστήριξε, επιπλέον, ότι η Δημοτική Αρχή αντί να ρίχνει τις ευθύνες της καθυστέρησης στην Επιτροπή Διαγωνισμού, θα έπρεπε να κοιταχτεί στον καθρέπτη, να αναλάβει τις ευθύνες για την καθυστέρηση και σε τελική ανάλυση, αφού διαπίστωσε ότι ο διαγωνισμός καθυστερεί, θα έπρεπε να προχωρήσουν σε καινούργιο, ακυρώνοντας τον υπάρχοντα, με διαφορετικά διαγωνιστικά τεύχη.
Με την ακύρωση του διαγωνισμού φάνηκε να συμφωνεί και ο αντιδήμαρχος Σαράντος Μαρινάκης.
Από την πλευρά της, η δημοτική σύμβουλος της “Λαϊκής Συσπείρωσης”, Χριστίνα Καντζιλιέρη, σχολίασε ότι οι πολίτες βρίσκονται πάντα σε τέτοιου είδους θέματα θεατές, εισπράττοντας μόνο ταλαιπωρία, γι’ αυτό συνηγόρησε στο να ξεκαθαρίσει η κατάσταση υιοθετώντας την εισήγηση της πλειοψηφίας.
Α.Π.