Χθες το πρωί, παρόντος του δημάρχου Τριφυλίας, Γεωργίου Λεβεντάκη, και του αντιδημάρχου Τεχνικής Υπηρεσίας, Αντωνίου Βλάχου, μηχανήματα του Δήμου Τριφυλίας επιχείρησαν να εκριζώσουν ή κόψουν τη «Μνημειακή Μουριά Ταμβάκη» στα Φιλιατρά, ωστόσο αυτό απετράπη με επέμβαση κατοίκων και Αστυνομίας.
Όμως, δε συνέβη το ίδιο περί τις 2.00 μετά το μεσημέρι, όταν ενόσω υποβαλλόταν μήνυση στην Εισαγγελία Κυπαρισσίας, κατά δημάρχου, δημοτικών συμβούλων και κατά παντός υπευθύνου, συνεργείο του Δήμου “εξαφάνισε” από το σημείο τη Μουριά.
Κάτοικοι των Φιλιατρών και μέλη της Επιτροπής αισθάνονται αποτροπιασμό για την, όπως ισχυρίζονται, εμμονή στην κοπή της ιστορικής «Μνημειακής Μουριάς Ταμβάκη», ενώ φέρονται αποφασισμένοι να φτάσουν το θέμα ενώπιον κάθε αρμόδιας Αρχής και υπηρεσίας για να αναζητηθούν και αποδοθούν ευθύνες.
Στη δε μήνυση που υπεβλήθη χθες το μεσημέρι, από τη Ζωή Πετροπούλου, κατά του δημάρχου, 14 δημοτικών συμβούλων της παράταξης του κ. Λεβεντάκη και κατά παντός υπευθύνου οργάνου – υπαλλήλου του Δήμου Τριφυλίας, αναφέρεται μεταξύ άλλων: «Με την με αρ. 16/2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας, με θέμα “Εισήγηση περί κοπής –εκρίζωσης μιας μουριάς που βρίσκεται στο πεζοδρόμιο στη γωνία κτηρίου Σπέντζα και του κεντρικού πεζόδρομου της Δ.Κ Φιλιατρών του Δήμου Τριφυλίας”, η οποία λήφθηκε κατά πλειοψηφία, μειοψηφούντων των δημοτικών συμβούλων Σταματίας Αλεξοπούλου, Βασιλείου Αγγελόπουλου, Παναγιώτη Τσαφαρά και Αικατερίνης Τσιγγάνου, εγκρίθηκε η με αρ. 22/2021 απόφαση της ήδη καταργηθείσας Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Τριφυλίας και αποφασίστηκε η κοπή – εκρίζωση της υπεραιωνόβιας, άνω των 315 ετών, ιστορικής μουριάς που βρίσκεται στο πεζοδρόμιο στη γωνία του ιστορικού κτηρίου Σπέντζα και του κεντρικού πεζοδρόμου της Δ.Κ Φιλιατρών.
Ακολούθως με την από 7/2/2025 εξώδική μου μετά του Δημητρίου Χρονόπουλου, αντιδράσαμε και διαμαρτυρηθήκαμε στο Δήμο Τριφυλίας για την εν λόγω απόφαση και καλέσαμε το Δήμο Τριφυλίας να την ανακαλέσει και να απέχει από οποιαδήποτε πράξη εκτέλεσης της άνω αποφάσεως, ήτοι της εκρίζωσής της – κοπής της», και παρατίθεται το κείμενο του εξωδίκου. Ακολούθως αναφέρεται: «Σήμερα (σ.σ. χθες) 11/2/2025 μηχανήματα του Δήμου Τριφυλίας προέβησαν στην κοπή – εκρίζωση του άνω δέντρου, αλλά δεν ολοκλήρωσαν την πράξη τους λόγω της σθεναρής αντίδρασης πολίτη – της Παναγιώτας Ταμβάκη- που βρισκόταν εκεί, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή το χτύπημα που έδωσε το μηχάνημα να έχει πληγώσει το δέντρο στον κορμό και να έχει υποστεί κλίση άνω των 20 μοιρών.
Όταν πληροφορήθηκα το γεγονός, έφθασα στο σημείο όπου διαπίστωσα τα παραπάνω και ότι ο κ. Δήμαρχος Τριφυλίας ήταν παρών…
[…] Επειδή επιπλέον, όπως βεβαιώνεται στο με αρ. πρωτ. 416411/25-9-2024 έγγραφο του Τμήματος Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς και Διαπολιτισμικών Θεμάτων, της Διεύθυνσης Νεότερης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, αποφασίστηκε από την Εθνική Επιστημονική Επιτροπή για την εφαρμογή της σύμβασης για τη διαφύλαξη της άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς στην Ελλάδα, το εν λόγω υπεραιωνόβιο, ιδιαίτερης ιστορικής σημασίας, δέντρο – μουριά να προταθεί να ενταχθεί στο ΔΙΚΤΥΟ ΑΙΩΝΟΒΙΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ως καλή πρακτική για τη διαφύλαξη της Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς κατά την επόμενη διαδικασία εμπλουτισμού του Εθνικού Ευρετηρίου Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Ελλάδος.
Επειδή το εν λόγω θέμα εισήχθη στο Δημοτικό Συμβούλιο εκτός ημερησίας διατάξεως και συζητήθηκε χωρίς να αιτιολογηθεί ειδικώς το κατεπείγον της συζήτησης αυτού, όπως απαιτεί η διάταξη του άρθρου 67 παρ. 7 του Νόμου 3852/2010, η οποία μεταξύ των άλλων ορίζει ότι […] Εν προκειμένω η προσβαλλόμενη απόφαση αναφέρεται σε μια γενική και αόριστη αναφορά ότι το εν λόγω θέμα εισάγεται ως κατεπείγον, για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου Τριφυλίας!!! και χωρίς καμία άλλη διατύπωση και αιτιολογία, παρότι αντέδρασαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας, το θέμα ψηφίστηκε ως κατεπείγον από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας του Δήμου Τριφυλίας.
Σε τι άραγε συνίσταται το κατεπείγον εκείνο, μετά τέσσερα έτη από την παράνομη λήψη απόφασης της Ε.Π.Ζ, που υπαγορεύει την εκρίζωση ενός, ιστορικής σημασίας, υπεραιωνοβίου δέντρου; Γιατί δεν εξέθεσε ο εισηγητής του θέματος ή κάποιος άλλος δημοτικός σύμβουλος της Δημοτικής Αρχής σε τι συνίσταται το κατεπείγον για να συζητηθεί τόσο πρόχειρα και βιαστικά ως εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα;
Είναι προφανές ότι η εν λόγω απόφαση στερείται παντελώς της απαιτούμενης αιτιολογίας περί του κατεπείγοντος του θέματος και συνεπώς στερείται παντελώς νομιμότητας και για την αιτία αυτή.
Επειδή εναντίον της με αρ. 22/2021 απόφασης της ήδη καταργηθείσας Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, η οποία την 31η/1/2025 (τέσσερα έτη μετά) εγκρίθηκε με την με αρ. 16/2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει ασκηθεί αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης, η οποία έχει προσδιοριστεί να εκδικασθεί την 18η/2/2025, δικάσιμος η οποία είναι γνωστή στο Δήμο Τριφυλίας και παρά ταύτα δεν έχει καν καταθέσει τις απόψεις του ως όφειλε στην υπόθεση αυτή. Συνεπώς/ λόγω της εκκρεμοδικίας εναντίον της παραπάνω αποφάσεως, οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας – Δημοτικής Αρχής του Δήμου Τριφυλίας, παρανόμως ενέκριναν μια απόφαση που η νομιμότητά της έχει αχθεί προς δικαστική κρίση, εκκρεμεί η δίκη και εν τέλει η δικαστική απόφαση, η οποία θα κρίνει αν η απόφαση αυτή της καταργηθείσας από 31/12/2023 Επιτροπής Ποιότητας Ζωής είναι νόμιμη ή όχι…
[…] Επειδή οι πράξεις του κ. Δημάρχου Τριφυλίας προβλέπονται και τιμωρούνται από τον ποινικό νόμο, συνιστούν δε το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας της φθοράς του δέντρου, της υποβάθμισης περιβάλλοντος, αλλά και της συνέργειας στην πράξη αυτή, καθώς έδωσε την εντολή και παρότρυνε τους υπαλλήλους του Δήμου να προβούν στην καταστροφή του δέντρου, αλλά και της απειλής στο πρόσωπό μου.
Επειδή οι πράξεις των δημοτικών συμβούλων που έδωσαν τη θετική ψήφο τους για την κοπή του δέντρου συνιστούν παράβαση καθήκοντος, διότι εκκρεμεί η προαναφερόμενη δίκη εναντίον της απόφασης της Ε.Π.Ζ ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης που πρόκειται να εκδικασθεί τη 18η/2/2025, αλλά και συνέργεια/ άλλως ηθική αυτουργία στην πράξη της κοπής – εκρίζωσης του δέντρου και της υποβάθμισης περιβάλλοντος.
Επειδή αυτή τη στιγμή τόσο ο δήμαρχος Τριφυλίας όσο και οι υπάλληλοι του Δήμου αναμένουν στο σημείο να φύγει ο κόσμος για να αποτελειώσουν “το έργο τους”, ήτοι να ξεριζώσουν – καταστρέψουν ολοκληρωτικά το δέντρο. Επειδή το κύριο μέλημά μου και των λοιπών πολιτών είναι να διασωθεί το ιστορικό αυτό υπεραιωνόβιο δέντρο την ύστατη έστω στιγμή.
Για τους λόγους αυτούς αιτούμαι: Την ποινική δίωξη των μηνυομένων και την τιμωρία τους, με τη διαδικασία του αυτοφώρου για τις ανωτέρω πράξεις τους, και δηλώνουμε παράσταση πολιτικής αγωγής προς υποστήριξη της κατηγορίας. Διορίζω πληρεξούσιο και αντίκλητό μου δικηγόρο τον κ. Αθανάσιο Πετρόπουλο, εδρεύοντα στην Κυπαρισσία…».
