Μυστήριο με την κλοπή 160.000 ευρώ από το χρηματοκιβώτιο εταιρείας πετρελαιοειδών στην Καλαμάτα

Ξεκίνησε η εκδίκαση της υπόθεσης χθες στο Εφετείο Κακουργημάτων
 
 
Για την κλοπή 160.804,68 ευρώ από το χρηματοκιβώτιο εταιρειών πετρελαιοειδών στην Καλαμάτα το Νοέμβριο του 2011 δικάζεται από χθες στο Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Καλαμάτας ένας πρώην υπάλληλός της, ο οποίος τότε είχε τοποθετηθεί και διευθύνων σύμβουλος μίας εκ των εταιρειών.
Ο κατηγορούμενος αρνείται τις κατηγορίες, ενώ χθες στην κατάθεσή του ο ιδιοκτήτης των εταιρειών επέμενε πως όλα τα στοιχεία  συγκλίνουν στην ενοχή του.
Κατά τη χθεσινή ακροαματική διαδικασία ολοκληρώθηκαν οι καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας, όμως λόγω του προχωρημένου της ώρας η δίκη διεκόπη για να συνεχισθεί στις 21 Μαΐου, με τους μάρτυρες υπεράσπισης και την απολογία του κατηγορουμένου.
 
Η κλοπή
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, μια ημέρα πριν από την κλοπή ο κατηγορούμενος με την ιδιότητα του υπαλλήλου, αλλά και νόμιμου εκπροσώπους μιας από τις εταιρείες καυσίμων, πήγε νωρίς το βράδυ στα γραφεία, ενώ μπήκε κι εκεί που ήταν τα χρηματοκιβώτια και κάλυψε τον αισθητήρια του συναγερμού με κάποιο αντικείμενο. Επίσης, άφησε το πόμολο της βορινής πόρτας του λογιστηρίου ανοικτό για να μη χρειάζεται κλειδί.
Το απόγευμα της επόμενης μέρας το κατηγορητήριο αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος μπήκε στις εγκαταστάσεις στη Δυτική Παραλία από την πίσω πλευρά, από μια τρύπα που είχε ο τοίχος και η οποία είχε κλεισθεί πρόχειρα με τσιμεντόλιθους, ενώ σε εκείνο το σημείο η κάμερα καταγραφής είχε αποσυναρμολογηθεί. Εν συνεχεία πήγε στο λογιστήριο, όπου ήταν δύο χρηματοκιβώτια και χωρίς να τα παραβιάσει, από το ένα που άνοιγε με κλειδί και συνδυασμό αφαίρεσε 160.000 ευρώ.
Ο ιδιοκτήτης της εταιρείας είπε στην κατάθεσή του, μεταξύ άλλων, ότι μία μέρα πριν αποκαλυφθεί η κλοπή, ο κατηγορούμενος είχε επισκεφθεί την εταιρεία σε ώρα που είναι κλειστή. Του άνοιξε ο φύλακας, απενεργοποιώντας το συναγερμό, και παρέμεινε δύο λεπτά, κι ένα λεπτό στο σκοτάδι χωρίς να ανάψει φώτα. Προφασίσθηκε δε ότι είχε ξεχάσει τα κλειδιά του και ήθελε να τα πάρει. Τα χρήματα, όπως είπε, που πάρθηκαν ήταν εισπράξεις των εταιρικών πρατηρίων της Καλαμάτας. Παράλληλα, διευκρινίσθηκε ότι ο κατηγορούμενος φαινόταν και ως πρατηριούχος των συγκεκριμένων πρατηρίων, αλλά τα χρήματα των εισπράξεων πήγαιναν στο λογαριασμό της εταιρείας.
 
Στο χρηματοκιβώτιο
Ο τότε επιθεωρητής πωλήσεων της εταιρείας κατέθεσε ότι 6 μήνες από την κλοπή είχε ανατεθεί σε αυτόν η συγκέντρωση των εισπράξεων από τα πέντε εταιρικά πρατήρια της Καλαμάτας. Εξήγησε πώς γινόταν η διαδικασία και περιέγραψε ποιες φορές επισκέφθηκε τα γραφεία της εταιρείας τις δύο επίμαχες ημέρες για να βάλει χρήματα στο χρηματοκιβώτιο από τις εισπράξεις. Μάλιστα, είπε ότι ο φύλακας του ανέφερε την επίσκεψη του κατηγορουμένου με την αιτιολογία να βρει τα κλειδιά του, καθώς πριν από αυτόν τις εισπράξεις συγκέντρωνε ο φύλακας, ο οποίος όμως είχε καταγγείλει στον ιδιοκτήτη ότι ο κατηγορούμενος του είχε αφαιρέσει 7.500 ευρώ και έτσι ήταν «ψυλλιασμένος». Συμπλήρωσε ότι ο κατηγορούμενος γνώριζε το συνδυασμό και πού φυλάσσεται το κλειδί του χρηματοκιβωτίου, ενώ καθώς είχε πει ότι μπήκε στην εταιρεία για να στείλει ένα φαξ, έλεγξαν το μηχάνημα και δεν είχε σταλεί κανένα φαξ. Επίσης, ανέφερε ότι το γραφείο του κατηγορουμένου είναι στον 1^ο όροφο, άρα δεν είχε λόγο να πάει στο ισόγειο.
Τέλος, σημείωσε ότι ο σωματότυπος του άντρα που έχει «πιάσει» η κάμερα να φεύγει από την εταιρεία μοιάζει με του κατηγορουμένου.
Ο τότε φύλακας της εταιρείας κατέθεσε πως όταν φεύγουν οι υπάλληλοι, αυτός κλειδώνει τα γραφεία και ενεργοποιεί το συναγερμό. Όταν ο κατηγορούμενος πήγε στην εταιρεία για τα κλειδιά του, ο φύλακας είπε πως ήταν εκεί η γυναίκα του και του άνοιξε. Επιστρέφοντας τον ενημέρωσε και, όπως είπε, ταράχτηκε, διότι όταν έκανε τις εισπράξεις αυτός, του είχε αφαιρέσει, όπως είπε, 7.500 ευρώ. Τότε, όπως είπε ακόμη, είχε ενημερώσει τον ιδιοκτήτη της εταιρείας, όμως δεν τον πίστεψε, καθώς είχε πολλή εμπιστοσύνη στον κατηγορούμενο και, τελικά, πλήρωσε τα χρήματα που έλειπαν από την τσέπη του. Τέλος, κατέθεσε ότι από τότε που είχε γίνει αυτό το περιστατικό ο κατηγορούμενος δεν είχε ξαναπάει την εταιρεία σε ώρες που ήταν κλειστή και γι’ αυτό ταράχτηκε όταν του είπε η γυναίκα του ότι της ζήτησε και μπήκε στα γραφεία.
 
Της Βίκυς Βετουλάκη