Νέα αναβολή ζήτησαν και πήραν χθες οι συνήγοροι υπεράσπισης του Νίκου Μαζιώτη και της Πόλα Ρούπα από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας για την παραχώρηση της οριστικής επιμέλειας του παιδιού τους στην αδελφή και τη μητέρα της Πόλα Ρούπα. Αφορμή για τη νέα αναβολή ήταν το αίτημα που από την αρχή διατυπώνουν, να παρευρεθούν ως γονείς στη δικαστική διαδικασία.
Οι συνήγοροι Φραγκίσκος Ραγκούσης και Αντώνης Κατσάς πήραν νέα προθεσμία για 17 Μαΐου. Σε δηλώσεις του ο κ. Κατσάς αναφέρθηκε σε διχογνωμία δικαστηρίου και εισαγγελέα, για το ποιος μπορεί να διατάξει τη μεταγωγή των δύο κρατουμένων, ενώ άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο για κατάθεση και νέων στοιχείων μέχρι την τελική εκδίκαση της υπόθεσης.
Εκείνο που ήταν ιδιαίτερα εντυπωσιακό χθες το πρωί στο Δικαστικό Μέγαρο ήταν η έντονη παρουσία αστυνομικών, ένστολων και με πολιτικά.
Αναβολή
Στη χθεσινή αναβολή φτάσαμε έπειτα από παρέμβαση του εισαγγελέα Πρωτοδικών Καλαμάτας, ο οποίος ανέθεσε με διάταξή του, αορίστου διάρκειας, την προσωρινή επιμέλεια του μικρού αγοριού της Πόλα Ρούπα και του Νίκου Μαζιώτη από κοινού στη γιαγιά και τη θεία της μητέρας του.
Παράλληλα, ο εισαγγελέας είχε καταθέσει αίτηση προς το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας για να τους παραχωρηθεί η επιμέλεια, όπως ζητούν οι ίδιες και επιθυμούν οι γονείς του παιδιού. Ο εισαγγελέας όρισε τη συζήτηση της αίτησής του, μάλιστα, για χθες 5 Απριλίου, ενώ μαζί αναβλήθηκαν να συνεκδικασθούν και οι αιτήσεις που είχαν ορισθεί στο Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας, της γιαγιάς και θείας, καθώς και των γονιών του παιδιού.
Δηλώσεις
Η διαδικασία στο Μονομελές Πρωτοδικείο χθες πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών, καθώς αφορά γονική μέριμνα. Αμέσως μετά, όμως, ο Κατσάς δήλωσε: «Αμέσως μόλις άρχισε η διαδικασία εμείς υποβάλαμε το αίτημα να διαταχθεί από το δικαστήριο η αυτοπρόσωπη εμφάνιση των διαδίκων, δηλαδή του Νίκου Μαζιώτη και της Πόλα Ρούπα, των γονιών του παιδιού, γιατί μετ’ επιτάσεως ζητούν να παρευρίσκονται σε αυτή τη δίκη, δεδομένου ότι αφορά στο συμφέρον του παιδιού τους. Είναι αλήθεια ότι στην Πολιτική Δικονομία δεν είναι υποχρεωτική η παράσταση των διαδίκων. Όμως, δίνεται η δυνατότητα από την Πολιτική Δικονομία, εάν το δικαστήριο κρίνει ότι θα συνεισφέρουν στη διαδικασία, να τους καλέσει, να τους ακούσει. Εδώ δεν πρόκειται για μια δυνατότητα δικιά τους να έρθουν ή να μην έρθουν, την οποία ασκούν ή δεν ασκούν. Εδώ υπάρχει αντικειμενική αδυναμία. Οι άνθρωποι αυτοί είναι στις φυλακές, δεν μπορούν να έρθουν. Άρα τους στερείται το δικαίωμα το οποίο θα μπορούσαν να ασκήσουν, να έρθουν και να μιλήσουν για το παιδί τους. Αφού, λοιπόν, είναι αντικειμενική η αδυναμία να έρθουν, εμείς ζητήσαμε από το δικαστήριο και την προηγούμενη φορά και τώρα μετ’ επιτάσεως να τους δοθεί αυτή η δυνατότητα. Το δικαστήριο αποφάσισε και είπε το εξής: δεν μπορώ να διατάξω αυτή τη στιγμή την προσαγωγή τους και την αυτοπρόσωπη εμφάνισή τους. Αφού γίνει η διαδικασία και εκτιμήσω ότι υπάρχουν κενά στη διαδικασία αυτή, τότε πιθανόν να εκτιμήσω σαν δικαστήριο ότι χρειάζομαι να ακούσω και τους διαδίκους, τους γονείς του παιδιού. Και σε εκείνη την περίπτωση θα βγάλω μία προδικαστική απόφαση που θα διατάσει κάτι τέτοιο. Με δεδομένο, μάλιστα, ότι η άποψη του δικαστηρίου και της προϊσταμένης του Πρωτοδικείου είναι ότι αρμόδιος να διατάξει αυτή την προσαγωγή είναι ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Καλαμάτας, δηλαδή εδώ υπάρχει μια διαφορετική προσέγγιση μεταξύ δικαστηρίου και μεταξύ Εισαγγελίας για το ποιος έχει την αρμοδιότητα να διατάξει την προαγωγή αυτών των ανθρώπων στο δικαστήριο. Και το υπουργείο Δικαιοσύνης σε έγγραφό του θεωρεί ότι είναι αρμοδιότητα του εισαγγελέα. Αυτή ήταν μία εξέλιξη που κι εμείς επεξεργαστήκαμε, ζητήσαμε μία διακοπή, συζητήσαμε οι συνήγοροι μεταξύ μας και αποφασίσαμε τελικά να ζητήσουμε αναβολή της δίκης, η οποία προσδιορίστηκε για 17 Μαΐου, ώστε στο διάστημα αυτό, αφενός, να συζητήσουμε με τους εντολείς μας για το πώς θα χειριστούμε την υπόθεση από εδώ και πέρα και να έχουμε μια ανανεωμένη εντολή με συγκεκριμένο περιεχόμενο πλέον για το τι θα κάνουμε στο δικαστήριο, γιατί σκεφτόμαστε κάποιες κινήσεις που θέλουμε να κάνουμε. Πιθανόν να χρειαστεί να πιέσουμε την Εισαγγελία να κάνει δεκτό το αίτημά μας στις 17 Μαΐου να είναι εδώ οι διάδικοι και, φυσικά, να προσκομίσουμε και καινούργια αποδεικτικά στοιχεία πλέον για ζητήματα που σήμερα θεωρήσαμε ότι δε χρειαζότανε, γιατί πιθανολογούσαμε ότι το δικαστήριο θα δεχόταν το αίτημα της αυτόπροσωπης παρουσίας».
Σε ό,τι αφορά το παιδί, ο κ. Κατσάς είπε: «Πρόκειται για ένα παιδί ιδιαίτερης ευφυΐας και πολύ προσαρμοσμένο στα κοινωνικά δεδομένα και αυτό είναι κάτι θετικό και θα συμβάλει στην τελική απόφαση υπέρ του παιδιού, όπως οι γονείς του παιδιού και γιαγιά και η θεία του επιθυμούν».
Της Βίκυς Βετουλάκη
