Μια περίεργη ιστορία, αλλά κι ένα αποσπασματικό δείγμα του τρόπου με τον οποίο λειτουργούσαν, τουλάχιστον μέχρι πρότινος, οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης, θα κληθεί να συζητήσει την ερχόμενη Δευτέρα η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Καλαμάτας. Συγκεκριμένα, το θέμα είναι η λήψη απόφασης περί άσκησης ή μη ανακοπής επί υποθέσεως (διαταγής πληρωμής) της εταιρείας «Μεσσηνιακή Μικροζυθοποιία ΕΠΕ».
Συγκεκριμένα, η εταιρεία εξέδωσε κατά του Δήμου Καλαμάτας, ως διαδόχου του Δήμου Άριος, διαταγή πληρωμής του Ειρηνοδικείου Καλαμάτας, για μη καταβολή εκ μέρους του πρώην Δήμου Άριος προς την εταιρεία ποσού 2.679,01 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ), απαίτηση η οποία απορρέει από την προμήθεια του πρώην Δήμου, με απευθείας ανάθεση του δημάρχου κατόπιν σχετικής απόφασής του, 186 κιβωτίων μπύρας «Νέδα».
Ενδεικτικό της υπόθεσης είναι το σκεπτικό της Διεύθυνσης Οικονομικών του Δήμου Καλαμάτας. Μετά το σχετικό έλεγχο προέκυψαν τα παρακάτω: Δεν υπάρχει υπογραφή του αρμόδιου υπαλλήλου στη σχετική Έκθεση Ανάληψης Δαπάνης του πρώην Δήμου Άριος. Δεν υπάρχει υπογραφή του 3ου μέλους της επιτροπής γνωμοδότησης στο σχετικό έγγραφο του Δήμου Άριος. Δεν υπάρχει υπογραφή του προέδρου της επιτροπής παραλαβής στο σχετικό πρωτόκολλο του πρώην Δήμου Άριος. Δεν έχει προσκομιστεί απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τη διοργάνωση των παραπάνω εκδηλώσεων και τη διάθεση της σχετικής πίστωσης.
Επίσης, η Έκθεση Ανάληψης Δαπάνης του πρώην Δήμου Άριος, η οποία θα πρέπει να προηγείται κάθε ενέργειας για εκτέλεση οποιασδήποτε δαπάνης, εκδόθηκε στις 27 Οκτωβρίου 2010, ενώ η δαπάνη (και προφανώς η εκδήλωση που αυτή αφορά) πραγματοποιήθηκε στις 14 Αυγούστου 2010, σύμφωνα με τα σχετικά στοιχεία.
Σύμφωνα δε με σχετικό άρθρο, δεν επιτρέπεται η πραγματοποίηση δαπάνης αν δεν υπάρχει στον προϋπολογισμό σχετική πίστωση, ίσης τουλάχιστον αξίας.
Όπως προκύπτει από την τροποποίηση του προϋπολογισμού του πρώην Δήμου Άριος, κατά τη χρονολογία πραγματοποίησης της δαπάνης τη 14η Αυγούστου 2010 δεν υπήρχε επαρκής πίστωση στο σχετικό κώδικα εξόδων Προϋπολογισμού έτους 2010.
Για τους παραπάνω λόγους το Λογιστήριο δεν προχώρησε σε έκδοση χρηματικού εντάλματος πληρωμής της σχετικής δαπάνης, με αποτέλεσμα η εν λόγω εταιρεία να προχωρήσει σε έκδοση της ανωτέρω σχετικής Διαταγής Πληρωμής.
Πάντως, από τη Δημοτική Ενότητα Άριος σε σχετικό έγγραφο σημειώνεται ότι έχει γίνει έγγραφη ενημέρωση για τους λόγους μη εξόφλησης του δικαιούχου μέχρι σήμερα.
Τέλος, η εταιρεία με σχετική της απόφαση το 2013 επέδωσε στο Δήμο Καλαμάτας δήλωση της παραίτησής της, συνοδευομένης από την άνω διαταγή πληρωμής, διατηρώντας τη μόνο ως προς το να λάβει γνώση ο Δήμος και για τις νόμιμες συνέπειες.
Του Αντώνη Πετρόγιαννη
