Είχαν γίνει κατά τη διάρκεια καταλήψεων
Αθώος κρίθηκε χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Καλαμάτας ένας μαθητής του Σχολείου Β΄ Ευκαιρίας ο οποίος είχε συλληφθεί για τις εκτεταμένες ζημιές στο κτήριο του πρώην Πολυκλαδικού, κατά τη διάρκεια καταλήψεων τον Οκτώβριο του 2008.
Στο συγκεκριμένο κτήριο συστεγάζονται το 6ο Ενιαίο Λύκειο, το 4ο ΕΠΑΛ, το ΙΕΚ και το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας και οι εκτιμήσεις τότε ανέφεραν πως οι ζημιές ξεπερνούσαν τα 100.000 ευρώ.
Δήλωση Αντ. Κατσά
Η δίκη διήρκεσε αρκετές ώρες και μετά την έκδοση της απόφασης, ο συνήγορος υπεράσπισης του 34χρονου σήμερα μαθητή, Αντώνης Κατσάς, τόνισε: «Αυτός ο άνθρωπος ταλαιπωρήθηκε εντελώς άδικα από την πρώτη στιγμή. Τότε εφαρμόσθηκε μια αυτόφωρη διαδικασία, παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχαν οι διαδικασίες γι’ αυτή. Κι αυτό το δέχτηκε το δικαστήριο τον Οκτώβριο του 2008, αποφασίζοντας πως πρέπει να πάει σε κανονική διαδικασία. Από τότε, ποτέ δεν απαγγέλθηκε η κατηγορία με την οποία δικάσθηκε σήμερα, δηλαδή ότι έκανε διακεκριμένη περίπτωση φθοράς για πράγματα που χρησιμεύουν στο κοινό όφελος και, μάλιστα, από κοινού με άλλους. Επίσης, σήμερα, παρά την ένστασή μας για ακυρότητα του κλητήριου θεσπίσματος, το δικαστήριο προχώρησε στην εκδίκαση της υπόθεσης. Όλη αυτή η διαδικασία, λοιπόν, ήταν παράτυπη, θα έπρεπε να μη γίνει καν η δίκη. Ωστόσο, από τη διαδικασία αποδείχτηκε ότι δεν είχε καμία συμμετοχή στις καταστροφές του σχολείου. Ήταν ο άνθρωπος που απέτρεπε τους άλλους να καταστρέφουν, φροντίζοντας για την καθαριότητα του σχολείου».
Αθώος
Κατά τη χθεσινή διαδικασία κατέθεσαν αστυνομικοί του Αστυνομικού Τμήματος και της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας, οι οποίοι είπαν πως ειδοποιήθηκαν στις 12 Οκτωβρίου του 2008 για ζημιές στο σχολείο και πως όταν προσήγαγαν στην Αστυνομία τον κατηγορούμενο, ο φύλακας του συγκροτήματος τον αναγνώρισε ως τον υπαίτιο των φθορών.
Επίσης, κατέθεσαν δύο φύλακες. Ο ένας είπε πως το μόνο που είδε ήταν κάποια στιγμή τον κατηγορούμενο να βγάζει μια καρέκλα από τη φωτιά που κάποιος άλλος είχε πετάξει. Ο δεύτερος φύλακας κατέθεσε πως είδε τον κατηγορούμενο να σπάει με ένα λοστό τα τζάμια από το φυλάκιο, ευρισκόμενος σε έξαλλη κατάσταση, ενώ τον αναγνώρισε και τον υπέδειξε, όταν τον προσήγαγαν στην Αστυνομία.
Την κατάσταση που επικρατούσε εκείνες τις ημέρες περιέγραψαν οι τότε διευθυντές των σχολείων, ενώ όλοι οι μάρτυρες παραδέχθηκαν πως στο σχολείο, όταν βρισκόταν σε κατάληψη, υπήρχαν και εξωσχολικοί.
Στην απολογία του ο κατηγορούμενος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες, λέγοντας ότι δική του άποψη είναι ότι οι καταλήψεις πρέπει να είναι δημιουργικές και όχι καταστροφικές. Χαρακτήρισε ανοησίες όσα του καταλόγισε ο φύλακας, υποστηρίζοντας πως έχει προσωπικά μαζί του, καθώς τον έδιωξε τότε από το σχολείο, μη γνωρίζοντας ότι είναι φύλακας και φοβούμενος ότι καθόταν έξω από αυτό, με σκοπό να πειράξει τα μαθήτριες.
Σημείωσε, επίσης, ότι τα τζάμια ήταν σπασμένα από την πρώτη μέρα της κατάληψης, παρατηρώντας πως ο ίδιος ήθελε να προστατέψει το σχολείο.
Τελικά, το δικαστήριο τον απάλλαξε από τις κατηγορίες.
Της Βίκυς Βετουλάκη
