Μας προκαλεί απορία η επιμονή του δημάρχου κ. Νίκα να ζητήσει από το Δημοτικό Συμβούλιο να εγκρίνει τη διακοπή υποστήριξης πολεοδομικά των υπολοίπων Δήμων του νομού.
Και προκαλεί ερωτηματικά, γιατί όλοι γνωρίζουμε ότι:
-Η Πολεοδομία ήταν Διεύθυνση της Νομαρχίας, κάλυπτε όλη την έκταση του νομού, επόπτευε και στελέχωνε και τα Πολεοδομικά Γραφεία Πύλου και Κυπαρισσίας
-Το 2011 με τον «Καλλικράτη» μεταφέρθηκε ως αρμοδιότητα στο Δήμο Καλαμάτας ως πρωτεύουσας του νομού, αλλά με όλο το προσωπικό της, τα στελέχη της, την υλικοτεχνική της υποδομή (ηλεκτρονικοί υπολογιστές, όργανα, γραφεία κ.λπ.)
-Η μισθοδοσία του προσωπικού της καλύπτεται μέχρι σήμερα από την τέως Νομαρχία, νυν Περιφερειακή Ενότητα Μεσσηνίας
-Με τη μεταφορά της αρμοδιότητας από τη Νομαρχία, ο Δήμος ανέλαβε την υποχρέωση να υποστηρίζει πολεοδομικά και τους υπόλοιπους Δήμους, μέχρι αυτοί να οργανώσουν δικές τους Πολεοδομίες μέχρι το 2014, με την προϋπόθεση βεβαίως ότι θα τους χορηγηθούν οι σχετικοί πόροι τόσο σε στελεχιακό δυναμικό όσο και σε υλικοτεχνικές υποδομές. Επειδή αυτοί οι πόροι ουδέποτε χορηγήθηκαν στους Δήμους, ο νόμος προβλέπει παράταση 1 έτους, ότι δηλαδή θα εξακολουθούν να υποστηρίζονται από την Πολεοδομία της τέως Νομαρχίας.
Ερωτάται, λοιπόν, ο δήμαρχος:
-Πώς είναι δυνατόν να ζητά να παραβούμε το νόμο και να αφήσουμε ολόκληρες περιοχές του νομού μας χωρίς Πολεοδομία, δηλαδή χωρίς τη δυνατότητα οικοδομικής δραστηριότητας, σε μια εποχή που ο κλάδος της οικοδομής έχει πληγεί σημαντικά από την οικονομική κρίση; Αλλά κυρίως, πώς θα επιτρέψουμε να μείνουν χωρίς πολεοδομικό έλεγχο ολόκληρες περιοχές, με κίνδυνο να φουντώσει η αυθαίρετη δόμηση και να υποβαθμιστεί το περιβάλλον; Το περιβάλλον δε γνωρίζει από όρια διοικητικά, καλλικράτειων ή καποδιστριακών Δήμων. Όταν το περιβάλλον δεν προστατεύεται, υποβαθμίζεται και αυτό έχει αντίκτυπο σε όλους μας, εις βάρος της βιώσιμης ανάπτυξης που επιζητούμε.
-Γιατί μια Πολεοδομία που κάλυπτε όλο το νομό σε εποχές έντονης οικοδομικής δραστηριότητας, όταν εκδίδονταν 2000 άδειες το χρόνο, δεν μπορεί να τον καλύψει τώρα, που έχει μειωθεί δραματικά και ο αριθμός των αδειών που εκδίδονται δεν ξεπερνά τις 300; Μήπως γιατί φρόντισε να απογυμνώσει μία νευραλγική Υπηρεσία, που απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις, από έμπειρο προσωπικό, μετακινώντας διευθυντή και προϊσταμένους σε άλλες άσχετες υπηρεσίες του Δήμου, αγνοώντας επιδεικτικά το νόμο που απαγόρευε τη μετακίνησή τους σε άλλες υπηρεσίες του Δήμου;
-Γιατί αποκρύπτει ότι το προσωπικό της Πολεοδομίας δεν καλύπτεται μισθοδοτικά από το Δήμο;
-Εντάσσεται αυτή η ενέργεια, της παράνομης διακοπής υποστήριξης στο πλαίσιο της ομαλής και συνετής συνεργασίας που οφείλει να έχει ο Δήμος με τους όμορους Δήμους, στη βάση της προώθησης κοινών στόχων, όπως θα πρέπει να είναι η προστασία του περιβάλλοντος, των αιγιαλών, των προστατευόμενων περιοχών, των οικισμών;
Ανακεφαλαιώνοντας θεωρούμε επιζήμια για τους δημότες, για το Δήμο μας και για το περιβάλλον μας, μια τέτοια ενέργεια.
Αντίθετα, πιστεύουμε ότι ο δήμαρχος οφείλει να στελεχώσει την Πολεοδομία, με μοναδικό κριτήριο να μπορεί αυτή να επιτελέσει το ρόλο της, που δεν είναι άλλος από την προστασία του οικιστικού και φυσικού περιβάλλοντος και την προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης.
Παράλληλα, όλοι οι δήμαρχοι της Μεσσηνίας πρέπει από κοινού να διεκδικήσουν τους απαραίτητους πόρους από την κεντρική εξουσία, έτσι ώστε να λειτουργήσουν αυτόνομες υπηρεσίες πολεοδομίας, όπως άλλωστε προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία.
Τοποθέτηση για την πολεοδομική υποστήριξη των Δήμων της Μεσσηνίας από το Μανώλη Μάκαρη
