Ο Νίκος Αλεξανδρόπουλος μίλησε για την ακύρωση της υποψηφιότητάς του


Το πρωί της Κυριακής ο υποψήφιος δήμαρχος Καλαμάτας Νίκος Αλεξανδρόπουλος που τελικά δεν θα συμμετάσχει στις εκλογές αφού το Πρωτοδικείο δεν του το επέτρεψε, θέλησε να ενημερώσει τους δημότες για το τι έγινε τελικά.
Ειδικότερα ο κ. Αλεξανδρόπουλος παραχώρησε συνέντευξη τύπου με σκοπό όπως είπε, να ενημερώσει τους συμπολίτες στην Καλαμάτα στην παραλία και σε όλα τα χωριά μας και στο πλέον ακραίο για όσα συνέβησαν.

Ακολουθεί αυτούσια η ανακοίνωση του κ. Αλεξανδρόπουλου:
“Αγαπητοί φίλοι που είστε πλέον και συνεργάτες σας κάλεσα για να ενημερώσω μέσω ημών όλους τους συμπολίτες μας στην Καλαμάτα στην παραλία και σε όλα τα χωριά μας και στο πλέον ακραίο. Για όσα συνέβησαν και να αναλύσω, να προσδιορίσω. Να θέσω στην κρίση του κάθε ψηφοφόρου τα όσα συνέβησαν και να τα καταγγείλω. Όπως πολλοί άλλοι έτσι κι εμείς `δηλαδή εγώ και ο συνδυασμός μου αποφασίσαμε να μετάσχουμε των εκλογών της 26 Μαΐου στις 2019 στο Δήμο Καλαμάτας. Βέβαια δεν το αποφασίσαμε επειδή το αποφασίσανε και οι άλλοι, αλλά ξεκάθαρα διότι διαπιστώσαμε βεβαιωθήκαμε ότι ο κόσμος οι ψηφοφόροι οι συμπολίτες μας έχουν φτάσει στα όρια τους. Στα όρια του οικονομικού αδιεξόδου. Του κοινωνικό αδιέξοδου και πλησιάζουν τα όρια της παρακρούσεως. Είναι αναγκαίο για ριζικές λύσεις, πρωτοβουλίες, προοπτικές. Για το μέλλον και ριζική αλλαγή πορείας των όσων συμβαίνουν στο Δήμο μας. Έτσι ξεκινήσαμε με ξεκάθαρο, πρωτοποριακό, δυναμικό ανυποχώρητο και καυστικό λόγο που δεν άρεσε σε κανέναν των κρατούντων. Βέβαια εμείς δεν επιθυμούμε να είμαστε αρεστοί στο κατεστημένο αλλά άριστοι γι’ αυτό λέω για τους δημότες μας για την Καλαμάτα. Όσες ανακοινώσεις δηλώσεις απαντήσεις αναλύσεις, δώσαμε στα ΜΜΕ και στην εν γένει ηλεκτρονική δικτύωση έτυχαν της ενθουσιώδους αποδοχής από τους συμπολίτες μας. Οι εκδηλώσεις τους οι περί εγκρίσεως ήταν συνεχής αυξανόμενες και ενθουσιώδης. Επιβεβαιωθήκαμε πλέον ότι αυτά που θεωρούσαμε σαν ερωτήματα, σαν αγωνιώδη ερωτήματα, σαν προβληματισμό των συμπολιτών μας επί πολλές δεκαετίες δεν είχαν λάβει καμία απάντηση και τώρα βλέπουν, αντιλαμβάνονται ότι τους δίνουμε απαντήσεις. Είναι σαφές. Προχωρούσαμε πολύ καλά δυναμικά καθαρά και σε καλό κλίμα. Έφτασε η ημέρα που ακολουθήσαμε την διαδικασία υποβολής των απαιτούμενων στο Πρωτοδικείο Καλαμάτας για την ανακήρυξη μας ως υποψηφίων δημοτικών συμβούλων. Και μου δημάρχου. Ελέγξαμε όλους τους νόμους και την υπουργική απόφαση. Γνωρίζαμε βέβαια το νομοθετικό πλαίσιο και τα προαπαιτούμενα. Όταν μελετήσαμε τους νόμους και την υπουργική απόφαση αντί να έχουμε απαντήσει σε ερωτηματικά μας επιδεινώθηκε η κατάστασή. Μπερδευτήκαμε περισσότερο. Άραγε αυτός είναι ο σκοπός του νόμου. Σαφώς όχι. Όλοι γνωρίζουμε ότι ανώτατος νόμος είναι το Σύνταγμα της Ελλάδος όλοι γνωρίζουμε ότι ορίζει το Σύνταγμα είναι δεσμευτικό προς όλους. Από τις κύριες διατάξεις του Συντάγματος είναι το δικαίωμα του κάθε έλληνα πολίτη και του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. Κάθε νόμος που τίθεται σκοπό έχει να διευκολύνει, να εξυπηρετήσει, να περαιώσει αυτή την διαδικασία. Δηλαδή το υπέρτατο δικαίωμα του έλληνα πολίτη για να εκλεγει και να εκλέγεται. . Αυτά γνωρίζαμε ,αυτά γνωρίζουν όλοι οι έλληνες πολίτες. Και βέβαια θα τα γνωρίζουν και οι νομομαθείς. Έτσι θεωρούσαμε και συνεχίζουμε να θεωρούμε ότι δεν είναι επιτρεπτά εφευρήματα του νόμου που για τυχαίο γεγονός να ευλογεί αβλεψία Για μία ανθρώπινη παράλειψη χωρίς ουσιαστική επίπτωση όλα αυτά να μου αφαιρεί ο δικαστής το δικαίωμα του εκλέγεσθαι. Αγαπητοί φίλοι απευθύνομαι σε σας. Που έχετε μεγάλη τεράστια δημοσιογραφική πείρα έχετε γνώση και εμπειρία. Το θέτω στην κρίση σας. Υπέβαλα Δήλωση με 41 υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους στον διευρυμένο καλλικρατικό Δήμο Καλαμάτας. Και στους επιμέρους τέως Δήμου Θουρίας Αριος και Αρφαρών υπέβαλα δήλωση με 3 και 2 και 1 συμβούλους, τη δε Καλαμάτα με 37 υποψήφιους δημοτικούς συμβούλους αυτά προβλέπει το νομοθετικό πλαίσιο.
Με αλλαγές επί αλλαγών με τροποποιήσεις επί τροποποιήσεων και λοιπά. Πουθενά δεν λέει ότι ο υπουργός ή ο η ο απλός νομοθέτης που αλλάζει το όνομα βάσει της ορέξεως του είτε τον σκοπιμοτήτων της πλειοψηφίας της Βουλής ότι καταργεί η καταστρατηγεί η παρακάμπτει η τελοσπάντων καθιστά αναποτελεσματικό το επιτασσόμενο υπό του Συντάγματος δικαίωμά μου και του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι. Γι’ αυτό το λόγο και πλείστες εγκύκλιοι δηλαδή ερμηνευτικές και διευκρινιστικές αποφάσεις των εκάστοτε κυβερνήσεων και δικαστικές αποφάσεις δείχνουν ακρότατη ελαστικότητα ως προς τον τρόπο εφαρμογής των νόμων αυτων όταν προκειται να καταστρατηγήσουν το Σύνταγμα. Τόση είναι η ελαστικότητα που καιτι δεν προβλέπεται ένδικο μέσο κατά της αποφάσεως περί ανακηρύξεως η αποκλεισμό υποψηφίου συμβούλου η συνδυασμό, παραταύτα προβλέπεται αίτηση διόρθωσης και συμπληρώσεις. Δηλαδή αίτηση θεραπείας. Βέβαια είναι αδιανόητο να δημιουργούμε το απαράδεκτο της συμμετοχής σε εκλογές συνδυασμό με το σκεπτικό ότι δεν είναι ο ανάλογος αριθμός των υποψηφίων και γιατί η διάταξη αυτή και ασάφεια έχει και αοριστία και κυρίως δεν τίθεται ούτε ορίζει ο νόμος στο κείμενο της ναι ούτε ορίζεις το κείμενο της ότι είναι επί ποινή απαράδεκτου δηλαδή ότι η έλλειψη ενός υποψήφιου συμβούλου δεν ανακηρύσσει το συνδυασμό. Βέβαια εμείς στον Καλλικρατικό δήμο είχαμε 43 αντί για 41.
Αλλά από λάθος κατά τον τρόπο εκτυπώσεως από το στικάκι του υπολογιστή στο χαρτί του όλου του κειμένου της δηλώσεως μου προς το πρωτοδικείο, στην εκτύπωση πέρασε το κείμενο της μνήμης που ναι μεν είχε διορθωθεί την τελευταία στιγμή κατά την τελική ανάγνωση από την οθόνη του κομπιούτερ αλλά κατά την εκτύπωση του διορθωμένο λόγω της αυξομειώσεως τις τάσης ηλεκτρικού ρεύματος που βέβαια τι γνωρίζετε όλοι ότι είχαμε διακοπή από εφτά το πρωί ως 13.30 και έτσι στη μνήμη δεν έγινε η διόρθωση.
Βγάλαμε αυτό το κείμενο από την μνήμη και βγήκε το εσφαλμένο που αναγράφω δύο σε όλους στην δημοτική ενότητα Αριος και 36 συμβούλους στην δημοτική ενότητα Καλαμάτας. Αυτό είναι εμφανέστατο είχαμε και μάρτυρες περί του πως και γιατί συνέβη ότι δεν ήτο η δήλωση μου αλλά διάσταση δηλώσεως και βουλήσεως. Ητο ανυπέρβλητο κόλλημα ή το ανώτερα βία και ουδείς δεν υποχρεούται τα δυνατά σαφώς ήτο αδύνατον να διαπιστώσω αυτή την περίπτωση.
Αυτά όλα τα υποβάλαμε με δικόγραφο αίτηση διορθώσεως αποφάσεως σαν αίτηση θεραπείας την Δευτέρα 13 πέμπτου 2019 στην πρόεδρο πρωτοδικών. Αναμέναμε όπως μας είπε και σε μας και στους δικηγόρους μας να μας ενημερώσει πότε θα γίνει η δική αυτονόητο άλλοτε τούτο. Περιμέναμε Τρίτη Τετάρτη και Πέμπτη αφού επικοινωνούσαμε με την με την αρμόδια προϊσταμένη της Γραμματείας συνεχώς και τις τρεις ημέρες την είδε Πέμπτη 16 του μηνός επικοινωνούσαμε ανά τέταρτο περίπου. Και ρωτούσαμε πότε θα γίνει το δικαστήριο η απάντηση της γραμματέως ήτο αργότερα να επανέρθουμε και λοιπά. 13.30 της Πέμπτης 16 Μαΐου 2019 μετέβηκε ρώτησε την γραμματέα ο ένας εκ των δικηγόρο μας 13.40 η απάντηση ητο ότι δεν είχε κάτι νεότερο δηλαδή να περιμένουμε. 13.45 πέρασε και ρώτησε ο ασκούμενος στο δικηγορικό γραφείο έλαβε ίδια απάντηση ότι δεν έχουμε τίποτα να περάσουμε αργότερα πάντα βέβαια επειδή σε ερώτηση ως πότε θα γίνει το δικαστήριο.
13.55 πέρασα εγώ προσωπικά συνοδευόμενος από έναν των συμβούλων μου και χωρίς καμία απάντηση.
Αφού ερώτησα την προϊσταμένη της Γραμματείας και της επεσήμανα τον κίνδυνο έκ της καθυστερήσεώς, έχει βγει απόφαση μου απήντησε. Με μία εντελώς αδιάφορη έκφραση και μου έδωσε ένα αντίγραφο. Απλό. Διαπιστώσαμε στο γραφείο του δικηγόρου μας ότι είχε γίνει η δική. Ναι αυτό έγραφε για απόφαση. Ότι είχε παρασταθεί για λογαριασμό μας ο δικηγόρος μας ότι είχε αναπτύξει το θέμα ότι είχε δώσει και προτάσεις. Πότε βέβαια τίποτα απ’ όλα αυτά δεν είχαν συμβεί. Άλλωστε και προ 10 λεπτών μας έλεγαν ότι θα μας ενημερώσουν πότε θα γίνει η δική ποια ώρα θα γίνει η δίκη. Περιττό βέβαια να σας ενημερώσω και το ακόμα χειρότερο. Ζητήσαμε αμέσως τα πρακτικά της δίκης τάχα έγινε και δεν είχαν ούτε πρακτικά. Στην επιμονή μας και αφού υποβάλαμε και σχετική αίτηση στην αρμόδια γραμματέα συνέταξαν εκείνη τη στιγμή πρακτικά τρεις σελίδες εκ των οποίων οι δύο ήταν τα ονόματα μας. Που εκεί φαίνεται ότι δεν παρασταθήκαμε. Βέβαια δεν αναφέρουν τίποτα για το ότι μας ενημέρωσαν περί του πότε θα γίνει η δίκη και εξίσου βασικότατο είναι ότι δεν έχουμε στο δικόγραφο μας πράξη ούτε καταθέσεως δικογράφου ούτε προσδιορισμού δίκης.
Όλα αυτά δεν θα μπορούσαν αγαπητοί φίλοι να συμβούν ούτε και αν η πρόεδρος Πρωτοδικών είχε κοντινή συγγένεια η μεγάλη φιλία με κάποιον, η κάποιους εκ των υποψηφίων δημάρχων. Είναι το μόνο εύλογο. Δεν γνωρίζω όμως κάτι περί αυτού. Δεν έχω κάποια σοβαρή πληροφόρηση. Εύχομαι από βάθους καρδιάς χάριν του κύρους της δικαιοσύνης που είναι το προέχον δι έμε να μην διαπιστωθούν τέτοιοι συσχετισμοί.
Αυτά σεβόμενος την δικαιοσύνη δεν θέλω να τα χαρακτηρίσω. Εάν χρειαστεί θα κριθούν εκεί που πρέπει και όχι δημοσίως. Δυστυχώς εγώ εξακολουθώ να σέβομαι όσα πολύ αρμόδιοι δεν τα σέβονται. Θα παραμείνω ίδιος όπως ήμουν πάντα.
Δεν θα δεχτώ να μου απαλλοτριώσει κάνεις το ατομικό μου δικαίωμα. Δεν θα δεχτώ να απαλλοτριώσουν τα δημοκρατικά δικαιώματα των συμπολιτών μου. Δεν θα δεχτώ ερμηνείες νομού που προσκρούει στην λογοκρισία.
Ο συνδυασμός μας θα είναι έξω θεσμικός παράγοντας ελέγχου με νομιμότητα των όσων συμβαίνουν στο δήμο και σας παρακαλώ εσείς να είσαστε η φωνή μας. Για να ενημερώνουμε τους συμπατριώτες μας σε όσα οι άλλοι θα τους κρύβουν.
Ευχαριστώ.
Εύχομαι όλοι και κυριολεκτώ όλοι οι εναπομείναντες υποψήφιοι δήμαρχοι να τα πάνε καλά και να μην έχουμε λόγο εμείς να παρεμβαίνουμε δημόσια.
Και πάλι ευχαριστώ”.