H εν μέρει ακύρωση του συντονιστή και οι δύο αποφάσεις του Σώματος για το ίδιο θέμα
Σε έξι, μέχρι στιγμής τουλάχιστον, συνεδριάσεις έχει συγκληθεί από τις 25 Φεβρουαρίου έως τη Μεγάλη Τρίτη, το Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας με θέμα «Έγκριση τεχνικού προγράμματος έτους 2022» και ο Δήμος Τριφυλίας είναι ο μοναδικός που έχει λάβει δύο διαφορετικές αποφάσεις για το ίδιο θέμα, χωρίς μάλιστα να έχει ανακληθεί από το Σώμα η πρώτη εκ των δύο και δίχως να έχει ακυρωθεί στο σύνολό της η πρώτη (σ.σ. με αριθμό 17/2022) απόφαση με θέμα «Έγκριση τεχνικού προγράμματος έτους 2022» από το συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Στην τελευταία συνεδρίαση, όπως και σε εκείνη, την έκτακτη, της Παρασκευής 15 Απριλίου, που δεν εγκρίθηκε το έκτακτο της συνεδρίασης από την πλειοψηφία του Σώματος, η εισήγηση της Δημοτικής Αρχής ήταν η με αρ. 3/2022 απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής στην έκτακτη συνεδρίασή της το μεσημέρι της Παρασκευής, 15 Απριλίου, με θέμα «Εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για το Αναμορφωμένο Τεχνικό Πρόγραμμα 2022 Δήμου Τριφυλίας δυνάμει των με αρ. πρωτ.34384/23-03-2022 και 58603/14-04-2022 Αποφάσεων του συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου».
Στο λεξικό Μπαμπινιώτη αναγράφεται: αναμορφώνω ρ. μετβ. {αναμόρφω-σα, -θηκα, -μένος] 1. τροποποιώ προς το καλύτερο: η νέα κυβέρνηση υποσχέθηκε να αναμορφώσει την παιδεία της χώρας μας ΣΥΝ μεταρρυθμίζω, αναδιοργανώνω 2, σωφρονίζω κάποιον παραστρατημένο ΣΥΝ συνετίζω, συμμορφώνω (ΠΤΥΜ < μτγν αναμορφώ (-όω)< ανα- + μορφώ «δίνω μορφή» < μορ- φή».
Για να γίνει, δηλαδή, αναμόρφωση προϋπόθεση είναι να υπάρχει κάτι. Αναμόρφωση στο τίποτα, προφανώς, δεν ευσταθεί! Άρα, η ίδια η Δημοτική Αρχή με την απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής παραδέχεται και ομολογεί, εκ των υστέρων και με χρονοκαθυστέρηση, ότι υπήρχε ψηφισμένο και εγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα; Γιατί, εάν δεν υπήρχε τεχνικό πρόγραμμα, τι ακριβώς αναμόρφωσε; Ποιο τεχνικό πρόγραμμα υπήρχε και το οποίο… αναμόρφωσε και εισήγαγε στην έκτακτη συνεδρίαση του Δ.Σ. Τριφυλίας την Παρασκευή, η οποία δε διεξήχθη λόγω μη έγκρισης του έκτακτου, και στη συνεδρίαση της Μεγάλης Τρίτης;
Το ψηφισμένο τεχνικό πρόγραμμα στο Σώμα στη συνεδρίαση της 25ης Φεβρουαρίου είναι η εναλλακτική πρόταση της αντιπολίτευσης η οποία υπερψηφίστηκε με την 17/2022 απόφαση Δ.Σ. Τριφυλίας με διαφοροποιήσεις (σ.σ. αναφέρονται πιο κάτω).
Με την αρ. πρωτ. 34384/23-03-2022 (ΑΔΑ: ΨΧΙΗΟΡ1Φ-ΥΛΝ) απόφαση του συντονιστή ακυρώθηκε εν μέρει η υπ’ αριθ. 17/2022 απόφαση του Δ.Σ. Τριφυλίας ως προς τη μη εγγραφή κωδικού εξόδου 30.7322.01 με τίτλο «Ανάπλαση κεντρικής πλατείας Γαργαλιάνων» με προϋπολογισμό έργου 548.000 ευρώ (με πηγές χρηματοδότησης 328.848 ευρώ από το Πράσινο Ταμείο και 219.232 ευρώ από ίδιους πόρους του Δήμου Τριφυλίας) κατά την αρ. 284/2021 δεσμευτική εισήγηση της Ο.Ε. (ΑΔΑ: Ψ3ΚΦΩΗΕ-8Λ6), σύμφωνα με το συντονιστή.
Στην απόφαση 17/2022, στον κωδικό του ως άνω έργου, γράφτηκαν μόνο 328.848 ευρώ από το Πράσινο Ταμείο, χρηματοδότηση που απεδέχθη η Ο.Ε., και όχι οι ίδιοι πόροι επειδή η συντριπτική πλειοψηφία του Σώματος θεωρεί ότι δεν είναι δεσμευτική η εισήγηση της Ο.Ε. ως προς τους ίδιους πόρους στο συγκεκριμένο θέμα.
Για την απόφαση του συντονιστή έχει ασκηθεί η με ημερομηνία 31/3/2022 προσφυγή στην Επιτροπή του άρθρου 152 από δημοτικούς συμβούλους της Δ.Ε. Γαργαλιάνων και εκκρεμεί η συζήτησή της.
Στην απόφαση 3/2022 της Εκτελεστικής Επιτροπής του Δήμου, που ελήφθη σε έκτακτη συνεδρίασή της την Παρασκευή 15 Απριλίου, με θέμα «Εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο για το Αναμορφωμένο Τεχνικό Πρόγραμμα 2022 Δήμου Τριφυλίας», δυνάμει των με αρ. πρωτ. 34384/23-03-2022 και 58603/14-04-2022 Αποφάσεων του συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου, υπάρχει όλο το ψηφισμένο τεχνικό πρόγραμμα της εναλλακτικής πρότασης της αντιπολίτευσης στην 17/2022 Α.Δ.Σ. Τριφυλίας, με τις εξής διαφοροποιήσεις: Αφαίρεσαν 80.000 ευρώ από τον Κωδικό 15.7331.005 «Επισκευή Σχολικών Κτηρίων Δ.Ε. Κυπαρισσίας» (Νέο Έργο), αφαίρεσαν 80.000 ευρώ από τον Κωδικό 15.7331.004 «Επισκευή Σχολικών Κτηρίων Δ.Ε. Γαργαλιάνων» (Νέο Έργο), αφαίρεσαν 29.232 ευρώ από τον Κωδικό 15.7331.001 «Επισκευή Σχολικών Κτηρίων Δ.Ε. Φιλιατρών» (Νέο Έργο), αφαίρεσαν 30.000 ευρώ από τον Κωδικό 30.7411.01 «Εργασίες επισκευής κτιρίου τ. Εθνικής Τ.Ε. Κυπαρισσίας» (Νέα Εργασία) και έτσι “βρήκαν” το ποσό των 219.232 ευρώ από Ίδιους Πόρους, το οποίο πρόσθεσαν στον Κωδικό 30.7322.01 με τίτλο «Ανάπλαση κεντρικής πλατείας Γαργαλιάνων» κι έτσι συνολικά ενέγραψαν ποσό 548.000 ευρώ.
Όμως, αφού δεν υπήρχε τεχνικό πρόγραμμα, όπως ισχυρίζεται η Δημοτική Αρχή, πώς στην απόφαση 3/2022 της Εκτελεστικής Επιτροπής περιλαμβάνεται η ψηφισμένη εναλλακτική πρόταση της αντιπολίτευσης στη συνεδρίαση της 25ης Φεβρουαρίου με ενοποίηση κωδικών για ομοειδείς εργασίες, υπηρεσίες, προμήθειες και έργα ώστε να γίνονται διαγωνισμοί και όχι σωρηδόν απευθείας αναθέσεις, όπως αναγράφονται τα στοιχεία στο σχετικό πίνακα της ψηφισμένης εναλλακτικής πρότασης;
Γιατί δεν έχει το περιεχόμενο της απόφασης 2/2022 της Εκτελεστικής Επιτροπής; Μήπως επειδή καταψηφίστηκε η εισήγηση της 2/2022 απόφασης της Ε.Ε. και εγκρίθηκε και από το συντονιστή η 17/2022 ΑΔ.Σ. Τριφυλίας, εκτός από την πλατεία Γαργαλιάνων για τους Ίδιους Πόρους;
Στην 33/2022 Α.Δ.Σ. Τριφυλίας με θέμα «Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος Δήμου Τριφυλίας έτους 2022» αναγράφεται: «ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ: Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι Ασημακόπουλος Γεώργιος -Βλάχος Αντώνιος-Φρούσος Νικόλαος-Στριμπάκος Δημήτριος-Αυρηλιώνης Χαράλαμπος- Κουτρουμπής Αλέξανδρος-Μπακούρος Σωτήριος-Παναγοπούλου Μαρία –Τσακανίκας Γεώργιος-Παναγιωτοπούλου Χάιδω-Πανουσιοποιύλου Μαρία- Αντωνόπουλος Θεόδωρος (12-Δώδεκα) που ψηφίζουν υπέρ του εν λόγω θέματος».
Δε θα έπρεπε να ανακληθεί η 17/2022 απόφαση Δ.Σ. Τριφυλίας με το ίδιο θέμα; “Στέκουν” δύο διαφορετικές αποφάσεις με το ίδιο θέμα; Επίσης, είναι νόμιμη συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου για έγκριση τεχνικού προγράμματος και νόμιμη η απόφασή του εάν στη συνεδρίαση δεν προσκλήθηκαν οι πρόεδροι Κοινοτήτων;
Του Ηλία Γιαννόπουλου
