Τι αναγράφεται στο απόσπασμα από το πρακτικό της συνεδρίασης τη Μεγάλη Τρίτη
Η απόφαση με αριθμό 33/2022 του Δ.Σ. Τριφυλίας και θέμα «Έγκριση Τεχνικού Προγράμματος Δήμου Τριφυλίας έτους 2022» στη συνεδρίαση που διεξήχθη το βράδυ της Μεγάλης Τρίτης, δημοσιεύθηκε στη Δι@υγεια.
Στο απόσπασμα από το πρακτικό της συνεδρίασης δεν αναγράφονται όσα ανέφερε εισαγωγικά ο δήμαρχος Τριφυλίας, Γιώργος Λεβεντάκης. Ωστόσο, ο κ. Λεβεντάκης είπε, μεταξύ άλλων, ότι «εγώ δεν έκανα τίποτα άλλο από το να πω για το χαρτί που έστειλε ο συντονιστής το οποίο είναι ξεκάθαρο, λέει “δεν έχετε τεχνικό πρόγραμμα”… […] Δεν μπορείς εσύ να βγαίνεις και να λες το δήμαρχο ψεύτη ή ο οποιοσδήποτε, ότι λέει ψέματα, από τη στιγμή που υπάρχει ένα έγγραφο… […] Και η ερώτηση που κάναμε εμείς στην Αποκεντρωμένη είναι: “Κύριοι, έχουμε τεχνικό πρόγραμμα να προχωρήσουμε σε προϋπολογισμό ή δεν έχουμε;” κι έρχεται η απάντηση της Αποκεντρωμένης και λέει: “Δεν έχετε”, ξεκάθαρα. Οπότε εγώ δε θα ήθελα να μπω σ’ αυτή πλέον αντιπαράθεση, αντιδικία κι όλα αυτά αλλά προκειμένου προστατεύσω και τον εαυτό μου και την αξιοπρέπειά μου και το κύρος μου και αυτό το οποίο κάνω – για πολλούς θεωρείται λίγο και γι’ άλλους πολύ – δε θα μείνω απαθής, δε θα σταθώ μόνο εδώ, θα προχωρήσω όπου και όπως προβλέπει ο νόμος. Κι όταν θα έρθουν οι απαραίτητες απαντήσεις θα σας δημοσιεύσω, θα σας ενημερώσω και θα δείτε αν εγώ είμαι ο ψεύτης, αν εγώ παραπλανώ τον κόσμο, εάν εγώ δε λέω αυτά που λεν τα έγγραφα και θα τα δούμε. Αν κάνω λάθος θα έρθουν αυτοί που τα έγραψαν να σας πουν “ορίστε, ο δήμαρχος έκανε λάθος”… […] Δεν έχω σκοπό και δεν ήθελα ποτέ ν’ αντιπαρατεθώ αλλά δεν μπορώ ν’ ακούω παραλογίες. Δεν μπορώ να μου κουνάνε το χέρι άνθρωποι οι οποίοι έχουν δείξει δείγματα γραφής στο Δήμο…».
Κι αφού τόνισε πως «εγώ θα προσπαθήσω με όλες μου τις δυνάμεις μέχρι της εξαντλήσεως αυτής της Δημοτικής Αρχής, η οποία δηλώνω και παρών για την επόμενη με την ευκαιρία, να δώσω τον καλύτερό μου εαυτό» και έδωσε ευχές για Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση, σηκώθηκε από τα έδρανα αποχωρώντας.
Σε παρέμβαση του Σαράντου Κουκούμη για την αποχώρησή του, ο κ. Λεβεντάκης, μεταξύ άλλων, είπε: «Έχω ραντεβού με την Κασσιανή απόψε» και εξήλθε της αίθουσας συνεδριάσεων.
Στην απόφαση, που δημοσιεύθηκε με ΑΔΑ: 92ΔΤΩΗΕ-ΕΥΒ, αναγράφονται τοποθετήσεις επικεφαλής παρατάξεων και δημοτικών συμβούλων:
Τοποθετήσεις παράταξης “ΤΡΙΦΥΛΙΑ Συνεχίζουμε”
-Οι δημοτικοί σύμβουλοι: Κατσίβελας-Μερκούρης-Κατσούλας-Καναλουπίτης κατέθεσαν ως κάτωθι: «Ψηφίζουμε υπέρ του ότι ο Δήμος Τριφυλίας έχει ήδη Τεχνικό Πρόγραμμα και το επιβεβαιώνουμε δια της ψήφου μας την 17η/2022 απόφαση του Δ.Σ.».
Τοποθετήσεις Αλευρά και Κοροβίλα
-Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Αλευράς κατέθεσε: «Έχουμε ψηφισμένο τεχνικό πρόγραμμα με την 17/22 απόφασή μας και θεωρώ πως για να συζητηθεί το ίδιο θέμα όπως εισάγεται πρέπει να ακυρωθεί η προηγούμενη απόφαση 17/22. Για τους λόγους αυτούς επανακαταθέτουμε και εμμένουμε στο τεχνικό πρόγραμμα όπως αυτό ψηφίστηκε με την 17/22 απόφαση Δ.Σ. που είναι και η εναλλακτική μας πρόταση».
-Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Κοροβίλας κατέθεσε: «Ψηφίζω την 17/2022 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου ως εναλλακτική πρόταση και κακώς έγινε η σημερινή συνεδρίαση».
Τοποθέτηση τριών της παράταξης “Τριφυλία Πρωταγωνίστρια”
-Οι κ.κ. δημοτικοί σύμβουλοι: Παναγιωτοπούλου- Πανουσιοπούλου- Αντωνόπουλος κατέθεσαν ως κάτωθι: «Η Δημοτική Αρχή όφειλε να εισηγηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2022 έως τέλος Οκτωβρίου του έτους 2021, σύμφωνα με το νόμο και δεν το έπραξε. Το έφερε με αδικαιολόγητη καθυστέρηση στο Δημοτικό Συμβούλιο 25 Φεβρουαρίου 2022. Η Δημοτική Αρχή όφειλε να εισηγηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Προϋπολογισμό του έτους 2022 έως τέλος Δεκεμβρίου του έτους 2021 σύμφωνα με το νόμο και δεν το έπραξε ακόμη. Είμαστε στον Απρίλιο και Προϋπολογισμό ο Δήμος Τριφυλίας δεν έχει. Από 23/3/2022, που εκδόθηκε η με αρ. πρωτ. 34384/23-3-2022 απόφαση του συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου και Ιονίων Νήσων, η οποία κατά τον υποχρεωτικό έλεγχο νομιμότητας ενέκρινε την με αρ.17/2022 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας εν μέρει, ήτοι έκρινε νόμιμη, πλην του κωδικού που αφορά στο έργο της ανάπλασης της πλατείας των Γαργαλιάνων, όλη την υπόλοιπη εναλλακτική πρόταση τεχνικού προγράμματος της αντιπολίτευσης, η οποία υπερψηφίστηκε από το Ανώτατο Όργανο του Δήμου, το Δημοτικό Συμβούλιο, με την προαναφερόμενη απόφασή του, η Δημοτική Αρχή όφειλε να εισηγηθεί στο Δ.Σ Τεχνικό Πρόγραμμα σε συμμόρφωση με την απόφαση της Αποκεντρωμένης και δεν το έπραξε. Μετά όλα αυτά, παράνομα και σε αντίθεση με την απόφαση της Αποκεντρωμένης, η Δημοτική Αρχή κάλεσε επί τρεις συνεχόμενες συνεδριάσεις τους δημοτικούς συμβούλους να εγκρίνουμε το τεχνικό πρόγραμμα, το αρχικό το δικό της, που έχει καταψηφιστεί από το ανώτατο όργανο του Δήμου, το Δημοτικό Συμβούλιο!!! Και καθυστέρησε αδικαιολόγητα και πάλι τη λειτουργία του Δήμου άλλο ένα μήνα. Η πρόταση που ψηφίσαμε με την με αρ. 31 /2022 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας για συζήτηση του προϋπολογισμού από τη δική μας παράταξη ήταν διότι πιστεύουμε ότι έσφαλε η Αποκεντρωμένη και ακύρωσε τον κωδικό που αφορά στην πλατεία των Γαργαλιάνων, την οποία δεν αποδεχόμαστε στην ουσία της, διότι οι αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, κατά το νόμο δε δεσμεύουν το δημοτικό συμβούλιο σε θέματα τροποποίησης προϋπολογισμού και έχουν ασκηθεί διοικητικά και ένδικα μέσα, για αυτό και θεωρούμε ότι υπάρχει τεχνικό πρόγραμμα ψηφισμένο από το Δημοτικό Συμβούλιο και β) διότι η Δημοτική Αρχή κατά παράβαση της απόφασης της Αποκεντρωμένης εισηγήθηκε παράνομα επί τρεις φορές στο Δημοτικό Συμβούλιο τη δική της αρχική καταψηφισμένη πρόταση του Τεχνικού Προγράμματος και η απάντηση σε αυτή την παράνομη εισήγηση είναι ότι υπάρχει τεχνικό πρόγραμμα ψηφισμένο από το Δημοτικό Συμβούλιο. Επειδή στο τραγικό σημείο που έχει φθάσει ο Δήμος Τριφυλίας σήμερα, με τις αδικαιολόγητες καθυστερήσεις και παραλείψεις της Δημοτικής Αρχής, που είναι η μόνη υπαίτια για την παρέλευση των νόμιμων προθεσμιών, τόσο για την κατάρτιση τεχνικού προγράμματος όσο και για την κατάρτιση του προϋπολογισμού, αλλά και για τη συμμόρφωσή της με την προαναφερομένη Απόφαση της Αποκεντρωμένης… Επειδή οι άνω παραλείψεις και μη σύννομες ενέργειες της Δημοτικής Αρχής είναι πειθαρχικά και ποινικά κολάσιμες για παράβαση καθήκοντος, με απειλούμενη στέρηση από το Δήμο των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων, όπως προβλέπει ο νόμος, γιατί έχουν εκπνεύσει οι νόμιμες προθεσμίες για την κατάρτιση του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού… Επειδή η εμμονή της Δημοτικής Αρχής για το έργο της ανάπλασης της κεντρικής πλατείας των Γαργαλιάνων, κόντρα στην τοπική κοινωνία των Γαργαλιάνων, η οποία έχει εκφραστεί δια των δημοτικών συμβούλων της Δ.Ε. Γαργαλιάνων που δηλώνουν με κάθε τρόπο και ένδικα μέσα ότι δεν το θέλουν, έχει φέρει το Δήμο σε πλήρες αδιέξοδο… Επειδή για πρώτη φορά η Δημοτική Αρχή εισηγήθηκε την 15-4-2022 το τεχνικό πρόγραμμα σε συμμόρφωση με την προαναφερόμενη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κατόπιν του με αρ. 58603/14-4-2022 διευκρινιστικού εγγράφου της ιδίας, στο οποίο γίνεται μνεία των ποινικών και πειθαρχικών κυρώσεων σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με αυτή… Επειδή η λειτουργία του Δήμου Τριφυλίας εξαιτίας της αδικαιολόγητης, ολιγωρίας της Δημοτικής Αρχής έχει περιέλθει σε τέλμα, κινδυνεύει η εξέλιξη του δρομολογημένου από τον Εμπορικό Σύλλογο και την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, έργο του Ανοιχτού Κέντρου Εμπορίου της Κυπαρισσίας και παράλληλα κινδυνεύει ο Δήμος μας να υποστεί την κύρωση της περικοπής των ΚΑΠ, το οποίο και θα προκαλέσει πλείστα δεινά στο Δήμο μας και στους δημότες… ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ: Εγκρίνουμε και ψηφίζουμε το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Τριφυλίας όπως εισάγεται σήμερα από τη Δημοτική Αρχή, η οποία αναγκάστηκε να συμμορφωθεί με την με αρ. πρωτ. 34384/23-3-2022 απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου και Ιονίων Νήσων και συμπεριλαμβάνει την υπόλοιπη εναλλακτική πρόταση τεχνικού προγράμματος της αντιπολίτευσης. Διατυπώνουμε ρητή και σαφή επιφύλαξη ως προς την με αρ. πρωτ. 34384/23-3-2022 απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου και Ιονίων Νήσων, επειδή: 1) δε θεωρούμε νόμιμο και δεν αποδεχόμαστε το μέρος αυτής που ακυρώνει, από την με αρ. 17/2022 απόφαση του Δ.Σ Τριφυλίας, την εγγραφή του ποσού 328.848 ευρώ (πηγή χρηματοδότησης από το πράσινο ταμείο) στον κωδικό του έργου με αρ.30.7322.01 με τίτλο “ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΓΑΡΓΑΛΙΑΝΩΝ” και 2) έχει ασκηθεί διοικητική προσφυγή κατά της άνω απόφασης στο αρμόδιο όργανο, το οποίο αναμένουμε να αποφανθεί. Σε περίπτωση δε αποδοχής της προσφυγής θα υποχρεωθούμε σε τροποποίηση του παρόντος τεχνικού προγράμματος και του επερχόμενου προϋπολογισμού σε συμμόρφωση με την με αρ. 17/2022 απόφαση του Δ.Σ. Τριφυλίας. Για το λόγο αυτό καλούμε τη Δημοτική Αρχή και τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής να επιδείξουν σωφροσύνη, να μη δημιουργήσουν επιπλέον εμπλοκή στη λειτουργία του Δήμου και να αναστείλουν την διαγωνιστική διαδικασία που αφορά στο έργο της ανάπλασης της κεντρικής πλατείας Γαργαλιάνων, μέχρι την έκδοση των αποφάσεων των αρμοδίων διοικητικών οργάνων και ενδεχομένως διοικητικών δικαστηρίων».
Διαχώρισε τη θέση του ο Αδρακτάς από Παναγιωτοπούλου
Ο δημοτικός σύμβουλος, Αδρακτάς Ιωάννης, κατέθεσε: «Ο Δήμος έχει ψηφισμένο τεχνικό πρόγραμμα. Επιβεβαιώνω με την ψήφο μου την 17/2022 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου».
Τοποθέτηση παράταξης “Ανοιχτοί Ορίζοντες”
Οι δημοτικοί σύμβουλοι Αλεξοπούλου -Τσαφαράς κατέθεσαν: «Ψηφίζουμε το Τεχνικό Πρόγραμμα όπως έχει αποτυπωθεί στην με αριθ. 17/2022 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και εμμένουμε σε αυτή».
Τοποθέτηση παράταξης “Η Τριφυλία ΑλλάΖΕΙ”
Οι δημοτικοί σύμβουλοι Ανδρινόπουλος και Καμπύλη-Ανδρινοπούλου Μαγδαλινή κατέθεσαν: «Η θέση μας όσον αφορά στην υπόψη συνεδρίαση και μοναδικό θέμα είναι ότι ο Δήμος έχει ψηφισμένο τεχνικό πρόγραμμα. Επιβεβαιώνουμε με την ψήφο μας την 17/2022 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου».
Τοποθέτηση παράταξης “Ανεξάρτητη Δημοτική Συνεργασία”
Οι δημοτικοί σύμβουλοι Δριμής-Παρασκευόπουλος κατέθεσαν: «Εύχομαι σε όλες και όλους Καλή Ανάσταση. Χαιρετίζω δε και την εκ νέου υποψηφιότητα του δημάρχου, που μας ανακοίνωσε πριν λίγο. Στο θέμα μας. Ζούμε ένα θέατρο παραλόγου και πολιτικής κωλοτούμπας, που την ονομάζω πολιτική απατεωνιά. Το ζήτημα τεχνικό πρόγραμμα και πλατεία Γαργαλιάνων, γιατί στο ζήτημα της πλατείας υπάρχει η εμπλοκή έχει αρκετές διαστάσεις: Συνταγματική – αυτοδιοικητική. Παραβίαση του Χάρτη της Ευρωπαϊκής Αυτοδιοίκησης. Είναι τα Δημοτικά Συμβούλια τα αρμόδια όργανα να διαχειρίζονται τους πόρους τους ή δεν είναι; Η κυβέρνηση έχει επιτεθεί με σειρά νομοθετικών ρυθμίσεων στην αυτοδιοίκηση, που αμφισβητούνται στο ΣΤΕ. Δεν έχει όμως πειράξει το δικαίωμα των Δ.Σ. να αποφασίζουν για τη διάθεση των πόρων τους. Αν εμείς δεχτούμε ότι μπορεί η Οικονομική Επιτροπή να διαθέτει πόρους ερήμην του συμβουλίου, τότε σημαίνει πως αύριο το πρωί θα κάνει μια πρόταση έργου 3.000.0000 και θα πρέπει εμείς να τα εγγράψουμε δεσμευτικά. Αυτό σημαίνει πως όλο το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου θα είναι μια απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής. Κάτι τέτοιο θα ήταν, κατά τη γνώμη μου, υφαρπαγή αρμοδιότητας του Δ.Σ. Η διάθεση των δημοτικών χρημάτων δεν είναι στη βούληση της οικονομικής επιτροπής, αλλά του συμβουλίου. Για μας είναι σπουδαίο ζήτημα, καθώς αφορά αρμοδιότητα του κυρίαρχου οργάνου του ΔΣ την οποία θα υπερασπιστούμε. Η δεύτερη διάσταση έχει να κάνει με τη διαδικασία. Τηρήθηκαν οι διαδικασίες στην απόφαση που έχουμε λάβει, 17/2022, κατά την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος; Τηρήθηκαν. Το Δ.Σ. αποφάσισε, η απόφαση κρίθηκε κατά χρόνο από την Αποκεντρωμένη και κατά το μέρος που ακυρώθηκε ασκήθηκε προσφυγή στην επιτροπή του άρθρου 152, που είναι ανώτερο όργανο κρίσης. Άρα η Αποκεντρωμένη δεν παρεμβαίνει πλέον στην απόφαση, που είναι αρμοδιότητας της Επιτροπής. Οι αναφορές της σε πιθανούς ελέγχους αφορούν στο σύνολο της διαδικασίας. Θα επανεξετάσουμε τα πράγματα με την εκδίκαση των προσφυγών. Δεν μπορεί να επανέρχεται συνεχώς το ίδιο θέμα στο Δ.Σ. Η τρίτη διάσταση έχει σχέση με την τοπική δημοκρατία και τη δημοκρατία στο Δήμο. Η πλειοψηφία του Δ.Σ. λέει όχι στο έργο της πλατείας Γαργαλιάνων όπως προτείνεται, το ίδιο λέει η τοπική κοινωνία και ένα πλήθος συλλόγων, τοπικών παραγόντων, επιστημόνων, αυτοδιοικητικών της πόλης. Θα πρέπει να γίνει σεβαστή ή όχι η πλειοψηφία; Εμείς λέμε ναι. Δεν μπορεί για ένα γινάτι της Δημοτικής Αρχής να μπλοκάρεται ο Δήμος και να τροφοδοτούνται με ανορθολογισμό και εντάσεις οι κοινωνίες μας. Εμφανίστηκε με ένταση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, για να φτιαχτεί το σκηνικό υπαναχώρησης, ότι ο Δήμος δεν μπορεί να πληρώσει τον εργολάβο, θα μπλοκάρει έργο κ.λπ. Παραμύθια της Χαλιμάς. Ο εργολάβος έχει καταθέσει λογαριασμό από τις 27/3, ενώ είναι εκτός έργου γιατί τώρα παρεμβαίνει ο ΔΕΔΔΗΕ, για υπογειοποίηση που έπρεπε να γίνει από την αρχή. Σε κάθε περίπτωση το όποιο θέμα πληρωμών λύθηκε με την παράταση της ισχύος των προϋπολογισμών μέχρι 31/5/2022. Η μέχρι σήμερα ευθύνη ανήκει αποκλειστικά στους κατέχοντες τη διοίκηση του Δήμου, στην αβελτηρία και εμμονή τους. Υπάρχουν ευθύνες για την απουσία προϋπολογισμού; Φυσικά και υπάρχουν. Όφειλε η Εκτελεστική Επιτροπή να εισηγηθεί από το Σεπτέμβρη, όφειλε η Οικονομική Επιτροπή μέχρι το Νοέμβρη, όφειλε ο πρόεδρος να εισάγει θέμα σύνταξης προϋπολογισμού, οφείλαμε οι σύμβουλοι να πάρουμε πρωτοβουλία.
Ως δημοτική παράταξη ζητήσαμε στοιχεία από 22/12/2021 για σύνταξη προϋπολογισμού και επανήλθαμε με νέο έγγραφό μας προχθές. Σήμερα δε τέσσερις δημοτικοί σύμβουλοι καταθέσαμε αίτημα σύγκλησης του συμβουλίου για προϋπολογισμό. Ως προς τις προτάσεις που ακούγονται. Ακούστηκε η πρόταση από παράταξη της αντιπολίτευσης, αφού προηγήθηκε θόρυβος και σκόνη τις τελευταίες μέρες στα ΜΜΕ για να κρύψουν τη μεγάλη τους υπαναχώρηση και κωλοτούμπα. Τι μας λένε χοντρικά; Θα ψηφίσουμε σήμερα την πρόταση της Δημοτικής Αρχής και θα περιμένουμε την απόφαση της επιτροπής, ενώ έχουμε επιφύλαξη για το θέμα της πλατείας Γαργαλιάνων. Δηλαδή θα περιμένουμε να εκδικαστεί προσφυγή για απόφαση που θα ακυρωθεί σήμερα με την ψήφο τους; Αν σήμερα ψηφίσουμε άλλο τεχνικό πρόγραμμα, θα υφίσταται η προηγούμενη απόφαση; Το πραγματικό ερώτημα είναι: θεωρούμε ότι το Δ.Σ. σέβεται και στηρίζει τις αποφάσεις που έχει λάβει ή όχι; Αν θεωρούμε πως έχουμε κάνει λάθος να ζητήσουμε συγγνώμη και να διορθώσουμε. Προσωπικά δε θεωρώ πως έχουμε κάνει λάθος. Έχουμε λειτουργήσει θεσμικά, δημοκρατικά με σεβασμό στη βούληση των Γαργαλιάνων. Η απόφασή μας δεν μπορεί να είναι ψηφίζουμε την πρόταση της Δημοτικής Αρχής με παρατηρήσεις, όση σημασία κι αν έχουν αυτές. Οι προτάσεις ψηφίζονται ολόκληρες. Ή τη μία ή την άλλη. Δεν υπάρχουν παρατηρήσεις. Μην κοροϊδευόμαστε. Όλα τα άλλα είναι ευχές και καλές προθέσεις. Μιλάμε όμως για ψηφοφορίες και αποφάσεις και πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι. Ψηφίζω με παρατηρήσεις, σημαίνει ψηφίζω την πρόταση της Δημοτικής Αρχής. Τελεία. Όλα τα άλλα, είναι άλλα λόγια. Το συμβούλιο σήμερα πρέπει να δώσει εντολή μέσω συγκέντρωσης υπογραφών να συγκληθεί το Δ.Σ. για προϋπολογισμό. Η σημερινή μας απόφαση πρέπει να είναι αναβολή της συνεδρίασης καθώς έχουμε ψηφισμένο τεχνικό πρόγραμμα. Σε κάθε περίπτωση εμμένουμε, επανακαταθέτουμε και ψηφίζουμε την 17/2022 απόφασή μας, που είναι και η εναλλακτική μας πρόταση.
Τοποθέτηση Παρασκευόπουλου: Να υπάρχει κοσμιότητα στο Δ.Σ. Λείπουν οι μελέτες για έργα υποδομής από το τεχνικό πρόγραμμα. Ελάχιστα έργα στη ΔΕ Αυλώνος και στις άλλες αγροτικές ΔΕ.
ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ: Πρόταση για ψηφοφορία, όπως διαμορφώθηκε από κοινού με άλλους δημοτικούς συμβούλους την οποία και ψηφίσαμε: Έχουμε ψηφισμένο τεχνικό πρόγραμμα με την 17/2022 απόφασή μας. Επανακαταθέτουμε και εμμένουμε στο τεχνικό πρόγραμμα όπως ψηφίστηκε με την 17/2022 απόφαση του Δ.Σ., που είναι και η εναλλακτική μας πρόταση».
“Λαϊκή Συσπείρωση”
Ο κ. δημοτικός σύμβουλος Σαράντος Κουκούμης κατέθεσε: «Ψηφίζω ΚΑΤΑ».
Τοποθέτηση των 8 της διοίκησης Λεβεντάκη και Τσακανίκα
Οι δημοτικοί σύμβουλοι: Ασημακόπουλος Γεώργιος-Βλάχος Αντώνιος-Φρούσος Νικόλαος-Στριμπάκος Δημήτριος-Αυρηλιώνης Χαράλαμπος- Κουτρουμπής Αλέξανδρος-Μπακούρος Σωτήριος-Παναγοπούλου Μαρία-Τσακανίκας Γεώργιος «ψήφισαν ΥΠΕΡ του προτεινόμενου τεχνικού προγράμματος (3/2021 Απόφαση Εκτελεστικής Επιτροπής)».
Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Καταληκτικά αναγράφεται στην απόφαση: «Δεδομένου ότι δεν κατατέθηκε πριν από την συνεδρίαση καμία εναλλακτική πρόταση, ούτε εγγράφως στο Προεδρείο κατά τη διάρκεια της Συνεδρίασης: Αποφασίζουν: Οι δημοτικοί σύμβουλοι Ασημακόπουλος Γεώργιος -Βλάχος Αντώνιος-Φρούσος Νικόλαος-Στριμπάκος Δημήτριος-Αυρηλιώνης Χαράλαμπος- Κουτρουμπής Αλέξανδρος-Μπακούρος Σωτήριος-Παναγοπούλου Μαρία –Τσακανίκας Γεώργιος-Παναγιωτοπούλου Χάιδω-Πανουσιοπούλου Μαρία- Αντωνόπουλος Θεόδωρος (12-Δώδεκα) που ψηφίζουν Υπέρ του εν λόγω θέματος. Εγκρίνεται το τεχνικό πρόγραμμα έτους 2022 του Δήμου Τριφυλίας ως κάτωθι: (σ.σ. επισυνάπτονται στην απόφαση πίνακες: Α. Για τη ∆/νση Τεχνικών Υπηρεσιών & Πολιτικής Προστασίας του ∆ήμου Τριφυλίας το Αναμορφωμένο Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2022, Β. Για την Διεύθυνση Διαχείρισης Απορριμμάτων, ανακύκλωσης, περιβάλλοντος & πρασίνου το αναμορφωμένο Τεχνικό Πρόγραμμα 2022, Γ. Για Αυτοτελές Γραφείο Προγραμματισμού, Οργάνωσης & Πληροφορικής το σχέδιο Τεχνικού Προγράμματος 2022). H Απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 33/2022».
Του Ηλία Γιαννόπουλου
