Απαιτούνται δημόσιες και ξεκάθαρες απαντήσεις εκτός κι αν παρατάξειςνοιάζονται μόνο για καρέκλες, αξιώματα, μισθούς και “μόστρα”…
Συμπράξεις, «σύμφωνα συμβίωσης» και… «δηλώσεις εσαεί υποταγής» εισήγαγε στο θεσμικό πλαίσιο των Ο.Τ.Α. ο προσφάτως ψηφισθέν νόμος που περιέχει, μεταξύ άλλων, διατάξεις για τη λεγόμενη κυβερνησιμότητα σε δήμους και περιφέρειες. Στο «Θ» πολύ έγκαιρα, ήδη πριν κατατεθεί το σχέδιο νόμου στη Βουλή, «Ρυθμίσεις του Υπουργείου Εσωτερικών, διατάξεις για την ψηφιακή διακυβέρνηση και άλλα επείγοντα ζητήματα», είχαμε αναφερθεί στο θέμα της θεσμοθέτησης των συμπράξεων λοιπών παρατάξεων με την παράταξη δημάρχου και περιφερειάρχη, τονίζοντας ότι, όχι απλώς έντιμο αλλά ηθικά και πολιτικά επιβεβλημένο είναι έγκαιρα, ΤΩΡΑ, πριν από συμπράξεις και… «σύμφωνα συμβίωσης», οι παρατάξεις να τοποθετηθούν δημόσια για μια σειρά από ζητήματα των τοπικών κοινωνιών και, βεβαίως, για το μοντέλο διοίκησης που πιστεύουν, στη βάση τυχόν προεκλογικών εξαγγελιών ή διακηρύξεών τους, κι αν δεν είχαν τέτοιες, με βάση την αντίληψή τους και τη θέση τους για τοπικά ζητήματα, τη διοίκηση και λειτουργία των δήμων ή περιφερειών.
Στο φύλλο του «Θ» την Κυριακή 29 Ιουλίου αναφέραμε ότι «Πριν από ενδεχόμενες… συμπράξεις και “σύμφωνα συμβίωσης”, απαιτούνται απαντήσεις» και σημειώναμε πως «Στο δήμο Τριφυλίας, για παράδειγμα, οι δημοτικές παρατάξεις, αφενός του εκλεγμένου δημάρχου και αφετέρου οι… πρόθυμες για σύμπραξη με την παράταξη του δημάρχου, αλλά και όλες – γιατί όχι; – οι παρατάξεις του νέου δημοτικού συμβουλίου, έχουν ηθική και πολιτική υποχρέωση απέναντι στους κατοίκους και δημότες-εκλογείς της Τριφυλίας, με πλήρη συναίσθηση δημοκρατικής ευθύνης, σεμνότητα, σεβασμό και τιμή στην εκφρασθείσα λαϊκή ετυμηγορία, για να μη θεωρηθεί (από τους πολίτες) ότι ενδεχόμενες συμπράξεις και “σύμφωνα συμβίωσης” θα γίνουν επειδή εκλεγμένοι αντιπρόσωποί τους στο δήμο νοιάζονται μόνο και μόνο για καρέκλες, αξιώματα, μισθούς και “μόστρα”, να τοποθετηθούν δημόσια και να δώσουν ξεκάθαρες ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ…». Θέσαμε δημόσια 14 ερωτήματα, τα οποία συζητούν οι ίδιοι οι δημότες και, στην τελική, είναι ερωτήματα για τα οποία – μόλις δύο εβδομάδες πριν την έναρξη της νέας δημοτικής περιόδου 2019-2023 και τις Δημαιρεσίες – απαιτούνται απαντήσεις από τις παρατάξεις του νέου δημοτικού συμβουλίου Τριφυλίας, που ορκίζεται το Σάββατο 24 Αυγούστου:
1-Για το ζήτημα του Κυπαρισσιακού κόλπου. Θεωρούν σωστό το Προεδρικό Διάταγμα προστασίας ή πρέπει να ακυρωθεί; Να υλοποιηθεί η σχεδιαζόμενη “επένδυση Παππά” και ο δήμος να «βάλει πλάτη» για αυτή, ναι ή όχι;
2-Για τη διαχείριση απορριμμάτων. Να δοθεί σε ιδιώτες η αποκομιδή των απορριμμάτων, ναι ή όχι;
3-Για τη Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης-Αποχέτευσης Τριφυλίας (ΔΕΥΑΤ). Να συνεχίσει τη λειτουργία της ως ΝΠΙΔ ή να καταργηθεί και να γίνει υπηρεσία/διεύθυνση/τμήμα του δήμου;
4-Για τις εξορύξεις υδρογονανθράκων στο Ιόνιο. Να γίνουν ή να «παγώσει» και ακυρωθεί δια παντός η διαδικασία;
5-Να αυξηθούν τα τέλη καθαριότητας και φωτισμού στην Costa Navarino σε σχέση με τις άλλες πολύ μικρότερες τουριστικές μονάδες, ναι ή όχι; Να απαλλάσσεται η Costa Navarino από τέλη για κάμποσους μήνες ως λειτουργούσα εποχική επιχείρηση, ναι ή όχι;
6-Για τις λαϊκές Αγορές Κυπαρισσίας, Φιλιατρών, Γαργαλιάνων. Να μείνουν εκεί που λειτουργούν και όπως λειτουργούν ή να αλλάξουν χώρους και ημέρες και να λειτουργούν μόνο με τοπικά αγροτικά προϊόντα; Μήπως να καταργηθούν τελείως;
7-Για τυχόν χρόνιους μεγαλοοφειλέτες του δήμου και της ΔΕΥΑΤ, επιχειρήσεις ή φυσικά πρόσωπα, να ασκηθούν ένδικα μέσα, ακόμα ίσως και με απαίτηση για κατάσχεση λογαριασμών ή και δέσμευση/δήμευση περιουσιών των ιδίων/κληρονόμων/καθολικών διαδόχων ή και εταιρικών συνεργατών τους/εταίρων, ώστε ο δήμος να εισπράξει τις οφειλές ή να τις διαγράψει τελείως;
8-Να ασκηθούν μηνύσεις, αγωγές και κάθε άλλο ένδικο μέσο σε βάρος αιρετών, υπαλλήλων, εργολάβων, προμηθευτών καθώς και δικαστικών λειτουργών για έργα, προμήθειες ή υπηρεσίες που φέρονται ότι έγιναν χωρίς να ακολουθηθούν νόμιμες διαδικασίες αλλά τα δικαστήρια εξέδιδαν και εκδίδουν διαταγές πληρωμών για αυτά, ναι ή όχι;
9-Θεωρούν ότι το μοντέλο διοίκησης με τους τοπικούς αντιδημάρχους στην πράξη πέτυχε ή απέτυχε; Πρέπει να συνεχίσουν στο δήμο Τριφυλίας να υπάρχουν τοπικοί αντιδήμαρχοι ή μόνο ισχυροί θεματικοί αντιδήμαρχοι και να δοθούν επιπλέον αρμοδιότητες και ρόλοι στα συμβούλια Κοινοτήτων και τους προέδρους Κοινοτήτων;
10-Θεωρούν ότι το μοντέλο διοίκησης με αποκεντρωμένες υπηρεσίες και διάσπαρτα γραφεία των ίδιων υπηρεσιών με υπαλλήλους ένα γύρω στα δημοτικά καταστήματα, λειτουργεί αποδοτικά ή προκαλεί προβλήματα; Να συνεχίσει αυτό το μοντέλο διοίκησης, ναι ή όχι; Κι αν όχι, ποιο είναι το μοντέλο διοίκησης που θεωρούν αποδοτικότερο και αποτελεσματικότερο;
11-Θεωρούν ότι, η Οικονομική Υπηρεσία και η Τεχνική Υπηρεσία λειτούργησαν αποδοτικά και αποτελεσματικά όντας μακριά η μία από την άλλη και δίχως να είναι σε άμεση διασύνδεση κι επαφή με το γραφείο του δημάρχου, δίπλα του, ναι ή όχι; Και, θεωρούν ότι οι διευθύνσεις Οικονομικών και Τεχνικών Έργων πρέπει να είναι δίπλα στο γραφείο του δημάρχου ή όπου να ’ναι;
12-Ναι στην Ευρώπη – Ναι στο ευρώ ή Όχι όπως στο δημοψήφισμα του 2015; Για να γνωρίζουν άπαντες και τη βαθύτατα πολιτική θέση των παρατάξεων.
13-Να γίνει ανοιχτή δημόσια δημοκρατική συζήτηση για το χωροταξικό του “Καλλικράτη”, τα προβλήματα και τις δυσλειτουργίες που προκλήθηκαν στο (ή με το) δήμο Τριφυλίας και να ληφθεί απόφαση για τοπικό δημοψήφισμα ώστε οι πολίτες να αποφασίσουν για την αλλαγή του χωροταξικού, όπως άλλωστε ζητάνε (σ.σ. αλλαγή του χωροταξικού) διαρκώς επί 10 χρόνια τοπικοί συλλογικοί φορείς και αυτοδιοικητικοί του δήμου και το έθεσαν δημόσια με ένταση, μόλις πριν από λίγους μήνες, συλλογικοί φορείς των Φιλιατρών, ναι ή όχι;
14-Θεωρούν ότι η απλή αναλογική προκαλούσε ακυβερνησία στους Ο.Τ.Α., ναι ή όχι;;;
Εάν ναι, όταν υπέβαλλαν υποψηφιότητα γνώριζαν ότι προκαλείται ακυβερνησία και πως θα διοικούσαν την επομένη;;; Είχαν αναφέρει προεκλογικά κάτι;;; Συμφωνούν με τις αλλαγές που έγιναν πριν καν εφαρμοστεί ο νόμος και διαπιστωθεί στην πράξη εάν όντως προκαλείται πρόβλημα, ναι ή όχι;;; Οι αλλαγές που έγιναν καταργούν την απλή αναλογική, νοθεύουν την εκφρασθείσα στις εκλογές λαϊκή ετυμηγορία, είναι αντιδημοκρατικές και αντισυνταγματικές ή είναι δημοκρατικότατες, συνταγματικότατες και σέβονται την πρόσφατη ψήφο του λαού στις αυτοδιοικητικές εκλογές;;;
Όπως τονίζαμε, καταληκτικά, «Από τις δημόσιες τοποθετήσεις-απαντήσεις, σε αυτά τα λίγα αλλά κρίσιμα και σοβαρά ζητήματα-ερωτήματα, προφανέστατα θα φανεί κι αποδειχθεί εάν πράγματι υπάρχει κοινός τόπος, πεδίο συναντίληψης και ειλικρινές πλαίσιο συνεννόησης και συνεργασίας μεταξύ δημοτικών παρατάξεων ή εάν όλα έγιναν και γίνονται (δυστυχώς, σε ενδεχόμενη τέτοια περίπτωση) υστερόβουλα και με ιδιοτέλεια, οπότε και οι κάτοικοι, δημότες-εκλογείς θα μπορούν να εξάγουν ασφαλή συμπεράσματα για τα κίνητρα εμπλοκής κι ενασχόλησης ενός εκάστου με τα κοινά στο δήμο Τριφυλίας». Απαιτούνται απαντήσεις… Η σιωπή δεν είναι χρυσός, σε πολλές περιπτώσεις όπως αυτή! Και μάλιστα η σιωπή μπορεί κάλλιστα να εκληφθεί από τους δημότες-εκλογείς ως απουσία θέσεων και προγραμματικού λόγου αλλά και ίσως, ίσως επαναλαμβάνω, ότι διεκδίκησαν (και π-έτυχαν) την εμπιστοσύνη και την ψήφο τους συνδυασμοί για να “δοξαστούν” -εν πολλοίς- κρυπτόμενοι επειδή φοβούνται τυχόν “περιθωριοποίηση” εμφανιζόμενοι έστω και μετεκλογικά;
Του Ηλία Γιαννόπουλου
