Σε κλίμα ένταση συζητήθηκε το τεχνικό πρόγραμμα Μεσσήνης για το 2018

Δεν το ψήφισε η μείζων μειοψηφία, γιατί υστερεί και «αγνοεί» τους προέδρους – Τσώνης: «Χάρις εμένα δέχθηκε ο Σκουρλέτης να παραμείνουν οι πρόεδροι των κοινοτήτων»
 
 Σε τεταμένο κλίμα και με υψηλούς τόνους αρκετές φορές ψηφίστηκε τελικά, χωρίς τις ψήφους της μείζονος μειοψηφίας, το τεχνικό πρόγραμμα του 2018 στο Δήμο Μεσσήνης.
Την εισήγηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο Μεσσήνης έκανε ο προϊστάμενος των Τεχνικών Υπηρεσιών Ανδρέας Καραμπέτσος. Αναφέροντας αναλυτικά όλα τα έργα που έχουν δρομολογηθεί, σημείωσε ότι το ύψος του προϋπολογισμού για τα τεχνικά έργα ανέρχεται στα 9.960.000 ευρώ.
Από την πλευρά της μείζονος μειοψηφίας, ο Στάθης Αναστασόπουλος ζήτησε να ενημερωθεί σχετικά με το πώς συντάσσεται αυτό το τεχνικό πρόγραμμα, τι προετοιμασία έχει γίνει και αν η Τεχνική Υπηρεσία έχει έρθει σε συνεννόηση με τους προέδρους των κοινοτήτων, ώστε να ζητήσει τις απόψεις τους και να καταθέσουν προβλήματα που τους απασχολούν.
Παράλληλα, ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης, Τάσος Παπαγεωργίου, ζήτησε να ενημερωθεί γιατί από το τεχνικό πρόγραμμα απουσιάζουν έργα στο παραλιακό μέτωπο, τα οποία θα έπρεπε να αποτελούν προτεραιότητα για το Δήμο Μεσσήνης.
Απαντώντας στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος, Νίκος Ξαρχάκος, τόνισε ότι το τεχνικό πρόγραμμα έχει συνταχθεί από τον Αύγουστο του 2017, ενώ έχουν μελετηθεί όλα τα αιτήματα των προέδρων.
Αναφορικά με την ερώτηση του κ. Παπαγεωργίου, ο Νίκος Ξαρχάκος απάντησε ότι έχουν ιεραρχήσει σε 4 κατηγορίες τα προβλήματα του παραλιακού μετώπου: 1ον, ώριμες μελέτες για αντιδιαβρωτικά έργα στην Αίπεια και το Πεταλίδι, που είναι έτοιμες να ξεκινήσουν. 2ον, ζητήματα ύδρευσης που αναμένεται να λυθούν σε μεγάλο βαθμό ύστερα από την επιτυχημένη γεώτρηση στη Λογγά. 3^ον, ζητήματα οδοποιίας που με την ολοκλήρωση του δρόμου Τζάνε – Καλαμάκι μέσα στο ’18 αναμένεται να βελτιώσουν κατά πολύ το οδικό δίκτυο από Ριζόμυλο μέχρι Νέα Κορώνη, που σήμερα παρουσιάζει προβλήματα, και, τέλος, έργα αποχέτευσης στο Πεταλίδι.
Ο Στάθης Αναστασόπουλος δεν έμεινε ικανοποιημένος από τις απαντήσεις του αντιδημάρχου και επιτέθηκε στη Δημοτική Αρχή, λέγοντας ότι επί θητείας της οι τοπικές κοινότητες έχουν «βαλτώσει» και έχουν μείνει πάρα πολύ πίσω. Τους κατηγόρησε, δε, ότι δεν ακολούθησαν την προβλεπόμενη από το νόμο διαδικασία για τη σύνταξη του Τεχνικού Προγράμματος και την κατανομή των χρημάτων αυτού, ύστερα από διαβούλευση με τους προέδρους των Κοινοτήτων. Πρόσθεσε ακόμη ότι η Δημοτική Αρχή βρίσκεται ήδη 3 χρόνια στο «τιμόνι» του Δήμου και όλα παραμένουν στάσιμα, ακόμα και τα «αναπτυξιακά» ζητήματα. Επισήμανε, δε, ότι η αποχέτευση της Αίπειας έχει μείνει εκεί που την άφησε η δική του Δημοτική Αρχή, ενώ και τα αντιδιαβρωτικά της περιοχής είναι τελειωμένα εδώ και καιρό.
Έκλεισε λέγοντας ότι για όλους τους παραπάνω λόγους και, κυρίως, λόγω του ότι η Δημοτική Αρχή αγνοεί συστηματικά τους προέδρους των κοινοτήτων, η παράταξή του δεν πρόκειται να ψηφίσει το τεχνικό πρόγραμμα, καθώς αυτό παρουσιάζει σημαντική υστέρηση.
Η τοποθέτηση του Στάθη Αναστασόπουλου έφερε την «έκρηξη» του δημάρχου, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι όταν αναφέρεται στο ζήτημα των προέδρων, παίζει στο «γήπεδό του». Ο κ. Τσώνης αναρωτήθηκε αν ο Στάθης Αναστασόπουλος γνωρίζει ότι έχει ζητηθεί και οι πρόεδροι έχουν καταθέσει εγγράφως όλα τους τα αιτήματα και ανάγκες σε βάθος 4ετίας. Ζήτησε, δε, να πάψει πια αυτή η «καραμέλα» του κ. Αναστασόπουλου σχετικά με τους προέδρους, λέγοντας ότι ο ίδιος έχει εξαιρετική σχέση μαζί τους, ενώ τόνισε ότι αυτός έβαλε ως θέμα και πέτυχε να παραμείνουν οι πρόεδροι των τοπικών Κοινοτήτων στο νέο νομοσχέδιο που ετοιμάζει το υπουργείο, στη συνάντηση που πραγματοποιήθηκε πριν από λίγους μήνες, παρουσία δύο υπουργών και ενώπιων μάλιστα του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Υπενθύμισε ακόμη τη δήλωση που έκανε πάνω σ’ αυτό το ζήτημα, αμέσως μετά τη συνάντηση στο Δημαρχείο της Καλαμάτας, ο αρμόδιος υπουργός κ. Σκουρλέτης, ενώ πρόσθεσε ότι μόνο ο δήμαρχος Καλαμάτας κ. Νίκας τον στήριξε σ’ αυτό του το αίτημα.
Κλείνοντας ο κ. Τσώνης υπογράμμισε ότι δε γίνεται να τον κατηγορεί η αντιπολίτευση ότι αγνοεί τους προέδρους, όταν η «παραμονή τους» φέρει τη δική του βούληση και «υπογραφή».
Για το ζήτημα αυτό παρενέβη και ο δημοτικός σύμβουλος της πλειοψηφίας κ. Πετρόπουλος, ζητώντας από το Σώμα να σταματήσει, επιτέλους, αυτή η συστηματική παραπληροφόρηση σχετικά με τους προέδρους. Αν κάποιος πρόεδρος έχει πρόβλημα να έρθει στο Σώμα και να το μεταφέρει, σχολίασε ο κ. Πετρόπουλος, ενώ τόνισε ότι οι πρόεδροι των κοινοτήτων είναι συνοδοιπόροι και νιώθει, μάλιστα, ότι αυτοί έχουν και το «πάνω χέρι» στη διοίκηση του Δήμου.
Ο αντιδήμαρχος Νίκος Ξαρχάκος τόνισε ότι κατανοεί τον Στάθη Αναστασόπουλο και την παράταξή του που δεν ψηφίζουν το τεχνικό πρόγραμμα καθαρά για λόγους σκοπιμότητας και αντιπολίτευσης καθώς άλλος λόγος δεν υφίσταται. Διάβασε, δε, το τεχνικό πρόγραμμα του ’15, που συντάχθηκε από τη δική του αρχή που ήταν στα ίδια γενικά πλαίσια, καθώς και το περσινό, που τότε το είχε ψηφίσει η αντιπολίτευση και το οποίο δε διαφέρει από το φετινό, ώστε να κατανοήσει το Σώμα τους λόγους που η αντιπολίτευση δεν το ψηφίζει καθαρά για σκοπιμότητα.
Τέλος, σχετικά με τη μελέτη για την αποχέτευση στην Αίπεια και όσα είπε ο Στάθης Αναστασόπουλος, σημείωσε ότι η μελέτη αυτή είχε «βαλτώσει» από δικά του λάθη και «ξεκόλλησε» χάρις δικές τους ενέργειες.
Η αναφορά αυτή του κ. Ξαρχάκου έφερε νέο κύμα έντασης και υψηλών τόνων πάνω στο ζήτημα της αποχέτευσης στην Αίπεια μεταξύ του δημάρχου Γ. Τσώνη, του Στάθη Αναστασόπουλου και του πρώτου. Όταν τα πνεύματα ηρέμησαν, ο Στάθης Αναστασόπουλος απάντησε για τις αναφορές στο πρόσωπό του στον κ. Πετρόπουλο, λέγοντάς του να μην επαναπαύεται στις δάφνες και ότι τόσο οι πρόεδροι όσο και ο κόσμος στις κοινότητες γνωρίζει τι γίνεται.
Ο κ. Πετρόπουλος ανταπάντησε λέγοντας ότι δεν αναπαύεται καθόλου, αλλά έχει υποχρέωση ως δημοτικός σύμβουλος να αντικρούει ανακρίβειες που ακούγονται στο Σώμα, ενώ σημείωσε ότι κατανοεί την ένταση του κ. Αναστασόπουλου, καθώς ό,τι δεν κατάφερε η δική του Δημοτική Αρχή με τις επαφές του στα υπουργεία για την αποχέτευση στην Αίπεια, το κατάφερε η δική τους.
Τη συζήτηση έκλεισε ο δήμαρχος Γιώργος Τσώνης, που σημείωσε ότι με όσο μυαλό έχει και μπορεί να καταλάβει, όποιος άκουσε τη συζήτηση συνειδητοποίησε ότι ένα έργο που ο κ. Αναστασόπουλος χρειαζόταν 600.000 ευρώ για να κατασκευάσει, η δική του Δημοτική Αρχή το φτιάχνει με 50.000 ευρώ.
Ο Στάθης Αναστασόπουλος αντέδρασε λέγοντας ότι ο δήμαρχος δημιουργεί ψεύτικες εντυπώσεις.
Τελικά, το τεχνικό πρόγραμμα υπερψηφίστηκε τόσο από τη Δημοτική Αρχή όσο και από τους συμβούλους κ. Γρουσουζάκο και Αλεβίζο, που πρόσκεινται στο συνδυασμό του Δ. Σαμπαζιώτη (ο ίδιος απουσίαζε). Αντιθέτως, καταψηφίστηκε από την παράταξη του Στάθη Αναστασόπουλου όσο και από τον Κωνσταντίνο Αποστολόπουλο της Λαϊκής Συσπείρωσης, που τεκμηρίωσε ότι για λόγους αρχής και για το γεγονός ότι το τεχνικό πρόγραμμα επιβάλλεται στην ουσία από το Παρατηρητήριο και από τους θεσμούς, δεν μπορεί να το ψηφίσει.
 
Του Κώστα Γαζούλη